Συνολικές προβολές σελίδας

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Πέμπτη, 25 Ιουλίου 2013

Μετά την επαίσχυντη απόφαση των υπουργών της λέσχης Μπίλντεμπεργκ



Μετά την επαίσχυντη απόφαση των υπουργών της λέσχης Μπίλντεμπεργκ (βλέπε υπουργοί Εξωτερικών ΕΕ), ο ηγέτης της Χεζμπολά Sayyed Nasrallah έστειλε τη δική τους απόφαση! Το γερμανοτσογλάνι της αποικίας Ελλάδα, που θέλει να μας οδηγήσει;

Sayyed Nasrallah: «Σε περίπτωση ισραηλινής επίθεσης εναντίον της Αντίστασης, κυρίως μετά την απόφαση της Ευρώπης εναντίον της Χεζμπολά. Η Ευρώπη θα θεωρηθεί συνένοχη και συνεπώς θα συμπεριφερθούμε αναλόγως. Καλώ τους όλους τους πρεσβευτές να ενημερώσουν τις κυβερνήσεις τους».

sibilla

Το διαβάσαμε ΕΔΩ 




 Σχετικά βλ. και ΕΔΩ

Tι είναι η Χεζμπολά; (Hizbollah)



Τετάρτη, 24 Ιουλίου 2013

Tι είναι η Χεζμπολά; (Hizbollah)

Χεζμπολά… είναι η περηφάνια του Λιβάνου
Χεζμπολά… είναι η περηφάνια της Συρίας
Χεζμπολά… είναι η περηφάνια του Ιράν
Χεζμπολά… είναι η περηφάνια των αδέσποτων λαών της Λατινικής Αμερικής
Χεζμπολά… είναι η περηφάνια κάθε Επαναστάτη, σε κάθε μέρος του πλανήτη
Χεζμπολά… είναι η περηφάνια κάθε πατριώτη
Χεζμπολά… είναι η περηφάνια κάθε αντιιμπεριαλιστή
Χεζμπολά… είναι η περηφάνια κάθε γυναίκας και...
κάθε άνδρα
Όλα τα υπόλοιπα, μαζί με τις αποφάσεις των υπουργών εξωτερικών του Δ΄Ράιχ, δεν είναι άλλο παρά ενέργειες των εμπόρων που φορούν κιπά ή τούρκικο φέσι!

sibilla

 Το διαβάσαμε

BILLIONS OF DOLLARS FOR WAR WHILE PEOPLE IN THE US. GO HUNGRY


Δευτέρα, 22 Ιουλίου 2013

Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΩΡΑ ΔΙΚΑΙΩΝΕΤΑΙ ! ΞΑΝΑ ?




ΖΗΤΩ Η ΝΕΑ ...... ΤΟΣΟ ΠΑΛΙΑ ! ΔΙΕΥΘΥΝΤΙΚΗ ΤΑΞΗ ΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟΚΡΑΤΩΝ (πρωτοπορία της επανάστασης, κατά των τζακιών και... καλά  ! ) ΖΗΤΩ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΤΑΞΙΚΗΣ ΠΑΛΗΣ (ΞΑΝΑ ?).

Πως να σχολιάσει κανείς αυτά τα λόγια, από πρόσφατο μήνυμα  του  Δ. Δασκαλόπουλου προς τα μέλη του ΣΕΒ;

"Θέλω να πιστεύω ότι διαθέτουμε την ανεξάρτητη συνείδηση και την υπευθυνότητα μιας πραγματικής διευθυντικής τάξης. Ταξικούς αντιπάλους, όμως, δεν πρέπει να έχουμε. Κι αυτό προϋποθέτει ότι οφείλουμε, έμπρακτα, να είμαστε ανοιχτοί και δοτικοί στο σύνολο της κοινωνίας. Είναι επιλογή ηθικής ευθύνης. Αλλά είναι και επιλογή ρεαλισμού",

Σχολ. Στο σημείο αυτό προσπαθούμε να καταλάβουμε πως μπορούν να υλοποιηθούν τα λόγια αυτά του κ. Δασκαλόπουλου στην πράξη; Να μην υπάρχουν ταξικοί αντίπαλοι; Μήπως ξαφνικά γίναμε όλοι επιχειρηματίες, βιομήχανοι και πωλητές βιομηχανικών και καταναλωτικών προιόντων της ελεύθερης αγοράς; Ή μήπως ξαφνικά γίναμε όλοι πωλητές εργατικής δύναμης ;

"Οι θέσεις του ΣΕΒ απέναντι στα προβλήματα που μαστίζουν τον τόπο είναι γνωστές. Είναι θέσεις βασισμένες σε ένα σταθερό, επί 40 τουλάχιστον χρόνια, ιδεολογικό πιστεύω: Εκπροσωπούμε την ιδιωτική πρωτοβουλία και θέλουμε μία οικονομία επιχειρηματικής δημιουργίας. Προωθούμε τις αρχές του ελεύθερου ανταγωνισμού και των ανοιχτών αγορών. Στηρίζουμε την ευρωπαϊκή πορεία και προοπτική της χώρας. Θέλουμε ένα κράτος ευθύνης, μία κοινωνία δικαιοσύνης."

Σχολ. Αμ ! Γί´ αυτό είπαμε στην αρχή... "ΤΟΣΟ ΠΑΛΙΑ" (40 χρόνια φούρναρης που λένε)

"Επιπλέον, σήμερα πια, δεν εκπροσωπούμε "τα τζάκια", αλλά τις σύγχρονες οργανωμένες επιχειρήσεις της βιομηχανίας και των υπηρεσιών.*  Και η σύγχρονη επιχείρηση είναι η μορφή κοινωνικής οργάνωσης που συνδυάζει πιο αποδοτικά, όλα τα απαραίτητα συστατικά της προόδου:  όραμα, ανθρώπινο δυναμικό, γνώση, καινοτομία, τόλμη, αποτελεσματικότητα. Η σύγχρονη επιχείρηση, μέσα από οργανωμένη δράση των ανθρώπων της, παράγει ένα απτό αποτέλεσμα, που αποτελεί πολλαπλό κοινωνικό μέρισμα."

Σχολ. Όχι δεν εκπροσωπούμε τα.... "τζάκια", επιτέλους ανακαλύψαμε το μέγιστο και μοναδικό κοινωνικό πρόβλημα, αυτό είναι τα τζάκια, ουδέν άλλο κοινωνικό πρόβλημα υφίσταται. Οχι δεν εκπροσωπούμε τα τζάκια, φιλοδοξούμε να είμαστε τα νέα τζάκια, να τα ανανεώσουμε βρε παιδί μου, πως να το κάνουμε στους αναχρονισμούς του παλαιού να μένουμε ; Ναι, ναι κοινωνικό μέρισμα είναι και τα κέρδη των επιχειρηματιών, βιομηχάνων κ.τ.λ. και ο μισθός των 300 €. Ναι δεν λέμε κοινωνικό μέρισμα είναι καινοτόμο.... δεν λέμε ! Τολμηρό και αποτελεσματικό...

Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΩΡΑ ΔΙΚΑΙΩΝΕΤΑΙ !

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ; ΟΕΟ


ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ Η ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΚΤΙΚΗ; ΤΙ ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΕΝΑΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΩΝ ΕΝΟΣ "ΑΡΚΤΙΚΟΥ" ΝΗΣΙΟΥ;

Ένας πίνακας θερμοκρασιών απο το νησί Jan Mayen (70,9 Βόρεια 8,7 Δυτικά), δλδ. 350 μίλια βόρειότερα της Ισλανδίας για τα έτη απο 1921 - 2000, μας δείχνει πως η πιο ζεστή περίοδος στην Αρκτική ήταν η δεκαετία του 1930. Σε αντίθεση με τις δεκαετίες 1960 και 1970 που ήταν ιδιαίτερα ψυχρές.  


Ας δούμε επίσης τι μας δείχνει ένα διάγραμμα των θερμοκρασιών της γης απο το 500 μ.χ. έως σήμερα. Είναι μόνο η σύγχρονη εποχή που χαρακτηρίζεται απο αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη ή έχουν υπάρξει και άλλες; Τις οποίες διαδέχθηκαν περίοδοι ψύξεως σε μια χαρακτηριστική κυματοειδή περιοδικότητα. ;



Υπάρχουν άλλες αιτίες που συμετέχουν σε αυτό το φαινόμενο εκτός απο εκείνες του θερμοκηπίου ; Όπως οι βαρυτικές αλληλεπιδράσεις που υφίστανται σε ολόκληρο το πλανητικό μας σύστημα ;


ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΑΥΤΟ, ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΜΠΑΝΙΑ/ΣΥΝΑΓΕΡΜΟ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ



Η κινδυνολογική καμπάνια της κλιματικής αλλαγής βασίζεται πάνω στο φαινόμενο του θερμοκηπίου, το φαινόμενο αυτό «ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά από τον Γάλλο μαθηματικό, αστρολόγο και φυσικό Joseph Fourier το 1824, ενώ διερευνήθηκε συστηματικά από τον Svante August Arrhenius το 1896.». Το 1909 διενεργείται το πείραμα του φαινομένου του θερμοκηπίου από τον καθηγητή Robert W. Wood στο πανεπιστήμιο John Hopkins. Σαν ιδέα προωθήθηκε την δεκαετία του 1980 όταν ένας επιστημονικός σύμβουλος της Margaret Thatcher, ο  Christopher Monckton βοήθησε σ’ αυτό για να συμβάλει στην καταπολέμηση της απεργίας των ανθρακωρύχων.
Δύο ζητήματα που τίθενται από καθαρά επιστημονική πλευρά για το θέμα είναι δύο υποθέσεις που γίνονται και δυο πραγματικότητες που δεν συμφωνούν.
Υπόθεση πρώτη: Τα αέρια που απορροφούν υπέρυθρο φώς το μπλοκάρουν
Πραγματικότητα : Καθώς τα αέρια ακτινοβολούν το φως που απορροφούν διασπείρουν το φως σε όλες τις κατευθύνσεις παρά το μπλοκάρουν.
Υπόθεση δεύτερη : Μπλοκάροντας την έξοδο του φωτός, καθόσον επιτρέπουν την είσοδο, αυξάνουν την θερμοκρασία του ακτινοβολημένου σώματος.
Πραγματικότητα : Το φώς που εκπέμπει ένα αντικείμενο είναι συνάρτηση της θερμοκρασίας του, η θερμοκρασία δεν είναι συνάρτηση του φωτός. Εάν το εισερχόμενο φως αυξήσει την θερμοκρασία ενός σώματος, Η παραμονή σε αυτή την θερμοκρασία σχετίζεται με το  αν εκπέμψει φως ή όχι.
Η καμπάνια της κλιματικής αλλαγής βασίζεται περισσότερο σε προγράμματα εξομοίωσης υπολογιστών, όμως ας σημειώσουμε πως κανένα πρόγραμμα εξομοίωσης δεν μπορεί να είναι αξιόπιστο αν δεν έχει συμπεριλάβει όλους, μα όλους τους παράγοντες της πραγματικότητας.  




Κυριακή, 21 Ιουλίου 2013

ΜΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΥ "ΔΙΑΦΩΝΕΙ" ΜΕ ΤΗΝ "ΚΑΜΠΑΝΙΑ/ΣΥΝΑΓΕΡΜΟ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ"


 Η εργασία είναι του καθηγητή εφαρμοσμένων μαθηματικών : Claes Johnson. Παρακάτω, εκτός απο τον σύνδεσμο της εργασίας, παρατίθεται και μια δική μας μετάφραση, επι του παρόντος των μερών 1 (Ακτινοβολία μέλανος σώματος) και 2 (Ο νόμος του Planck) με τις υπο-παραγράφους τους. (Ίσως βρούμε την ευκαιρία να μεταφράσουμε στο μέλλον και τα υπόλοιπα.)

Υπολογιστική της ακτινοβολίας του μέλανος σώματος

Claes Johnson

1  Ακτινοβολία μέλανος σώματος

Όλα αυτά το πενήντα χρόνια συνειδητής μελαγχολίας δεν με έφεραν πιο κοντά στην απάντηση του ερωτήματος «Τι είναι τα κβάντα φωτός;». Σήμερα
ο κάθε Tom, Dick και Harry νομίζει ότι ξέρει, αλλά κάνει λάθος. (Αϊνστάιν 1954).

1.1 Δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου και Σύγχρονη Φυσική

Οι εξισώσεις του Maxwell αποτελούν κορύφωση της κλασικής μαθηματικής φυσικής,
προσφέροντας μια συμπαγή μαθηματική διατύπωση όλου του ηλεκτρομαγνητισμού,
συμπεριλαμβανομένης της διάδοσης του φωτός και της ακτινοβολίας, όπως τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα. Όμως, όμοια με Ελληνική Τραγωδία, η επιτυχία των εξισώσεων του Maxwell, προετοίμασε τον δρόμο για την κατάρρευση της κλασικής μαθηματικής φυσικής και την άνοδο της σύγχρονης φυσικής, που βασίζεται σε μια ιδέα της δυαδικότητας κύματος-σωματιδίου, με την ανάσταση της παλιάς Νευτώνειας ιδέας του φωτός, ως ρεύματος φωτεινών σωματιδίων ή φωτονίων, σύγχρονη  εκδοχή σε συνδυασμό με την στατιστική.
Αλλά η ανύψωση της δυαδικότητας κύματος-σωματιδίου σε μια φυσική αρχή, είναι ένα κάλυμμα μιας αντίφασης [3, 4, 12]: Ως λογικοί άνθρωποι μπορεί 
μερικές φορές να δρούμε σαν ανόητοι, αλλά η δυαδικότητα είναι εδώ, ονομάζεται σχιζοφρένεια, και η σχιζοφρενική επιστήμη είναι τρελή επιστήμη, στην εποχή μας εκπροσωπείται από την CO2 κλιματική κινδυνολογία που, βασίζεται στην ακτινοβολία ρεύματος σωματιδίων. Ο σκοπός του παρόντος σημειώματος είναι να δείξει ότι οι στατιστικές των σωματιδίων, μπορούν να αντικατασταθούν από την αντικειμενική, πεπερασμένης ακρίβειας, υπολογιστική  κυματική μηχανική. Θα επιδιώξει επομένως
να ανοίξει μια πόρτα για την αποκατάσταση της ορθολογικής φυσικής, συμπεριλαμβανομένης της φυσικής του κλίματος, χωρίς καμιά αντιφατική δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου.

1.2 Κινδυνολογία του κλίματος, φαινόμενο του θερμοκηπίου και ανατροφοδότηση ακτινοβολίας.

Ειδικότερα, ο στόχος είναι να δείξουμε ότι η επίδραση του «φαινομένου του θερμοκηπίου», στην κλιματική κινδυνολογία όπως προέκυψε από την «ανατροφοδότηση» ρευμάτων σωματιδίων, με τον τρόπο που,  απεικονίζεται από τη NASA στο Σχήμα 1, είναι καθαρή φαντασία, χωρίς πραγματικό  φυσικό  νόημα. Αφαιρεί μια κύρια πηγή ενέργειας από την κινδυνολογία του κλίματος, οι διάφορες ανατροφοδοτήσεις, μάλλον, θα πρέπει να ξεκινούν από το μηδέν και όχι από μια ανησυχητική αύξηση της θερμοκρασίας από την ακτινοβολία και μόνο. Πρέπει πρώτα να δώσουμε μια εκλαϊκευμένη επιστήμη, λεκτικής περιγραφής και στη συνέχεια μια μαθηματική περιγραφή με χρήση τύπων.
Για την έκφραση της φυσικής με ακριβείς όρους, είναι απαραίτητη η χρήση της γλώσσας των μαθηματικών, πάντως οι βασικές ιδέες μπορούν να συλληφθούν και σε απλή γλώσσα, βοηθώντας στην κατανόηση και έτσι οι δύο μορφές μπορούν να λειτουργήσουν ως συμπληρωματική έκφραση. Ειδικότερα, θα δούμε ότι ο όρος «ανατροφοδότηση», ο οποίος μπορεί να εξεταστεί χωρίς τα μαθηματικά, όταν εκφράζεται μαθηματικά, αποκαλύπτει την πραγματική ασταθή φύση του, η οποία τον μετατρέπει σε ένα εικονικό  φυσικό φαινόμενο, χωρίς πραγματικότητα. Θα δούμε ότι αντιπροσωπεύει την ίδια μορφή μυθοπλασίας, όπως η  φούσκα της οικονομίας σε πραγματικούς οικονομικούς όρους, πλασματικές αξίες χωρίς πραγματικό αντίκρισμα από μια ροή αυτό-τροφοδοτούμενων τραπεζογραμματίων. Ή με μια άλλη αναλογία: Όπως η ανύπαρκτη ηχητική ανάδραση μεταξύ ενός μικροφώνου και ενός μεγαφώνου με τον ενισχυτή απενεργοποιημένο.

1.3 Η ακτινοβολία του μέλανος σώματος σε λέξεις

Ένα μέλαν σώμα δρα σαν ένας μετασχηματιστής της ακτινοβολίας, που απορροφά υψηλές συχνότητες  και εκπέμπει χαμηλές  . Η θερμοκρασία του μαύρου  σώματος καθορίζει μια συχνότητα αποκοπής για την εκπομπή, η οποία αυξάνει γραμμικά με τη θερμοκρασία: όσο θερμότερο το μέλαν σώμα, τόσο μεγαλύτερη εκπομπή υψηλών συχνοτήτων επιτρέπεται. Με αυτόν τον τρόπο, καθώς όλες οι συχνότητες έχουν απορροφηθεί, μόνο οι συχνότητες κάτω από την συχνότητα αποκοπής εκπέμπονται.
Ένα μέλαν σώμα έτσι, μπορεί να θεωρηθεί, ως ένα σύστημα αντηχείων με διαφορετικές
ίδιο-συχνότητες, οι οποίες διεγείρονται από την εισερχόμενη ακτινοβολία και στη συνέχεια εκπέμπουν. Ένα ιδανικό μέλαν σώμα απορροφά όλη την εισερχόμενη ακτινοβολία και επανα-εκπέμπει όλες τις απορροφημένες  ακτινοβολίες, κάτω από την συχνότητα αποκοπής.
Η Διατήρηση της ενέργειας απαιτεί την απορρόφηση των συχνοτήτων πάνω από την συχνότητα αποκοπής, να αποθηκεύεται, σε κάποια μορφή, ακριβέστερα ως θερμική ενέργεια, αυξάνοντας έτσι την θερμοκρασία του μέλανος σώματος
Ως ένας μετασχηματιστής της ακτινοβολίας, ένα μέλαν σώμα δρα με ένα πολύ απλό τρόπο: απορροφά όλη την ακτινοβολία, εκπέμπει τις απορροφημένες  συχνότητες, κάτω από την συχνότητα αποκοπής και χρησιμοποιεί τις απορροφημένες  συχνότητες πάνω από την συχνότητα αποκοπής για να αυξήσει τη θερμοκρασία του. Ένα μέλαν σώμα έτσι, ενεργεί ως ένας ημι-αγωγός, που επανα-εκπέμπει μόνο τις συχνότητες  κάτω από την συχνότητα  αποκοπής και ομαλοποιεί τις συνεχόμενες συχνότητες, πάνω από την συχνότητα αποκοπής, σε θερμότητα,  σε μια μορφή διακριτού, υψηλής συχνότητας, θορύβου.
Κάνουμε αποσαφήνιση μεταξύ των συνεχών (συνεκτικά οργανωμένων) ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων, διαφορετικών συχνοτήτων, με τη μορφή ακτινοβολίας ή φωτός και των διακριτών, υψηλής συχνότητας, δονήσεων ή θορύβου, που θεωρείται ως θερμότητα.
Ένα μέλαν σώμα απορροφά έτσι και εκπέμπει συχνότητες, κάτω από την συχνότητα αποκοπής, χωρίς να γίνεται θερμότερο, ενώ απορροφά τις  συχνότητες πάνω από την συχνότητα αποκοπής που δεν επανα- εκπέμπονται, αλλά αντίθετα αποθηκεύονται, ως θερμική ενέργεια αυξάνοντας τη θερμοκρασία.
Ένα μέλαν σώμα είναι με αυτόν τον τρόπο σαν ένα υψηλού περάσματος φίλτρο, το οποίο επανα-εκπέμπει συχνότητες, κάτω από μια συχνότητα αποκοπής, ενώ δεσμεύει συχνότητες πάνω από την συχνότητα αποκοπής ως θερμότητα.
Ένα μέλαν σώμα δρα σαν ένας αισθητήρας/λογοκριτής, ο οποίος φιλτράρει τις (επικίνδυνες) εξωτερικές συνεχείς πληροφορίες μετασχηματίζοντας τες, σε διακριτό/ασυνάρτητο (αβλαβή) θόρυβο. Το IPCC δρα σαν ένα μέλαν σώμα, φιλτράροντας τις συνεχείς ερευνητικές πληροφορίες, μετασχηματίζοντάς τες σε ασυνάρτητη/ανόητη/διακριτή αντίληψη παγκόσμιας ανησυχίας.
Η αύξηση της συχνότητας αποκοπής σε αναλογία με την θερμοκρασία,  μπορεί να γίνει κατανοητή ως αύξηση της ικανότητας εκπομπής συνεχόμενων κυμάτων με την αύξηση της θερμότητας/διέγερσης η του πλάτους κύματος. Στα χαμηλής θερμοκρασίας κύματα, μικρού πλάτους κύματος δεν μπορεί να λάβει χώρα ένα οξύ σήμα. Είναι σαν να μιλά κανείς σε θερμοκρασία - 40 C με πολύ δύσκαμπτα/σκληρά χείλη.
Μπορούμε επίσης να κάνουμε σύγκριση με μια κοινή τάξη διδασκαλίας που διαθέτει έναν διεγερτικό σε ενθουσιασμό προς τους μαθητές/(υψηλής θερμοκρασίας) δάσκαλο, που προσφέρει πληροφορίες από χαμηλά (απλό υλικό) προς τα ψηλά (δύσκολο υλικό), με συγκεκριμένη συχνότητα, υλικό, το οποίο απορροφάται από την τάξη  και (επανα - εκπέμπεται)/επαναλαμβάνεται με συχνότητα, κάτω από ένα όριο αποκοπής, κατά το οποίο η τάξη, δεν μπορεί να τις (εκπέμψει)/επαναλάβει με συχνότητα, πάνω από το όριο αποκοπής, το οποίο χρησιμοποιείται σε αντικατάσταση (του δασκάλου) για να αυξήσει (την θερμοκρασία) απόρριψη/ενδιαφέρον/ενθουσιασμό της τάξης. Η (θερμοκρασία) απόρριψη/ενδιαφέρον/ενθουσιασμός της τάξης, δεν θα μπορεί ποτέ να ξεπεράσει εκείνα του δασκάλου, γιατί όλες οι αυθεντικές συνεκτικές πληροφορίες προέρχονται από τον δάσκαλο. Ο δάσκαλος και οι μαθητές συνδέονται σε μια αμφίδρομη επικοινωνία με μια μονόδρομη ροή συνεχούς πληροφόρησης.
Τα αποτελέσματα συσχέτισης είναι, πως ένα ζεστό μέλαν σώμα μπορεί να θερμάνει ένα κρύο μέλαν σώμα, αλλά όχι το αντίστροφο. Ο δάσκαλος μπορεί να διδάξει τον μαθητή αλλά όχι το αντίστροφο. Ο καυτός ήλιος ζεσταίνει την κρύα γη, αλλά η γη δεν ζεσταίνει τον ήλιο. Μία ζεστή επιφάνεια της γης, μπορεί να θερμάνει ένα κρύο ατμοσφαιρικό στρώμα, αλλά μια κρύα ατμόσφαιρα δεν μπορεί να θερμάνει μια ζεστή επιφάνεια της γης. Ένα μέλαν σώμα θερμαίνεται μόνο από τις συχνότητες που δεν μπορούν να επανα- εκπεμφθούν, αλλά πρέπει να αποθηκευτούν ως θερμική ενέργεια.
Δεν υπάρχει "ανατροφοδότηση" από την ατμόσφαιρα στη γη. Δεν υπάρχει "φαινόμενο θερμοκηπίου" από "ανατροφοδότηση" . Η εικ. 5 παρουσιάζεται από την NASA με τέτοιο τρόπο ώστε οι επανακυκλοφορίες ακτινοβολιών είναι μυθιστορηματικές και αφύσικες, με μια επιφάνεια της γης να εκπέμπει 117%  καθ´ όσον απορροφά 48% από τον ήλιο.
Θα δούμε πως ο λόγος για τον οποίο οι επανακυκλοφορίες ενέργειας είναι αφύσικες, είναι το ότι αυτές δεν είναι σταθερές (σταθμισμένες). Η αστάθεια (αστάθμητο) είναι της ίδιας φύσης με μια οικονομία με απορρόφηση φόρων εισοδήματος100 % ή τιμή τόκου 0 % ή οφέλη χωρίς όρια για ανοριοθέτητους φόρους. Μια οικονομία με μυθιστορηματική κυκλοφορία χρήματος, με αυξημένες προοπτικές/ταχύτητες δημιουργίας οικονομικής φούσκας οι οποία θα σπάσει γρηγορότερα ή αργότερα από την ενυπάρχουσα αστάθεια, όπως έχουμε γίνει μάρτυρες κατά τα τελευταία χρόνια.
Η ανατροφοδότηση μοιάζει με την ηχητική ανάδραση "blowup", ανάμεσα σε ένα μικρόφωνο και ένα μεγάφωνο χωρίς ενισχυτική ενέργεια, η οποία δεν μπορεί να επιτευχθεί γιατί οι αναπόφευκτες απώλειες, αποτρέπουν το blowup, χωρίς είσοδο ενέργειας.
Δεν υπάρχει "ανατροφοδότηση" για τον ίδιο λόγο που δεν υπάρχει "επανα - αγωγιμότητα" ή "επανα-διάχυση", δηλαδή υπάρχει αστάθεια. Η "επανα-διάχυση" μπορεί να επαναφέρει μια θολωμένη εικόνα με το Photoshop, μπορείτε να πείσετε τον εαυτό σας ότι είναι δυνατόν. Πάρτε μια οξεία εικόνα και θολώστε τη και μετά προσπαθήστε να την επαναφέρετε, οξύνοντάς την, θα δείτε ότι αυτό δεν γίνεται, εξαιτίας της αστάθειας. Η όξυνση ή το θόλωμα, είναι σαν να παίρνεις μέσες τιμές από ενυπάρχουσες. Και οι ενυπάρχουσες, δεν μπορούν να ανακτηθούν από τις μέσες τιμές. Μπορείτε να αναμίξετε γάλα στον καφέ σας με ανακάτεμα αλλά δεν μπορείτε να τα διαχωρίσετε με ξε-ανακάτεμα.
Η θερμική ακτινοβολία μπορεί να μεταδοθεί, με ηλεκτρομαγνητικά κύματα, από ένα θερμότερο μέλαν σώμα, σε ένα ψυχρότερο. Αλλά όχι από ένα ψυχρότερο, σε ένα θερμότερο, έτσι ώστε υφίσταται μονόδρομη σχέση μετάδοσης θερμικής ενέργειας, την ίδια στιγμή που η μετάδοση ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων δεν υφίσταται αυτόν τον περιορισμό. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να κάνουμε την διάκριση ανάμεσα στην μονόδρομη μετάδοση θερμικής ενέργειας, μέσω κυμάτων και στην αμφίδρομη μετάδοση των ίδιων των κυμάτων.
Ένα κρύο σώμα μπορεί να θερμανθεί απορροφώντας υψηλής συχνότητας, υψηλής θερμοκρασίας, συνεχή κύματα, σε μια διαδικασία καταστροφικής αποσύνθεσης των συνεχών κυμάτων, σε διακριτή θερμική ενέργεια. Ένα θερμό σώμα, δεν μπορεί να θερμανθεί απορροφώντας χαμηλής συχνότητας, χαμηλής θερμοκρασίας κύματα, γιατί η αποσύνθεση (αύξηση εντροπίας) καταστρέφει τις δομές. Η ανασύνθεση (μείωση εντροπίας) δημιουργεί δομές αλλά ένα μέλαν σώμα είναι ικανό μόνο για καταστροφική αποσύνθεση (ο μεταβολισμός ενός ζωντανού κυττάρου εμπεριέχει τον από-δομητικό καταβολισμό και τον εποικοδομητικό αναβολισμό) .

2  Ο νόμος του Planck

Η σωματιδιακή φύση του φωτός συχνότητας ν, ως ρεύμα φωτονίων ενέργειας hv, όπου h η σταθερά του Planck, στάθηκε το κίνητρο για το μοντέλο του φωτοηλεκτρικού φαινομένου κατά Αϊνστάιν [2], θεωρήθηκε ότι είναι δυνατόν [1,8] να το εξηγήσει, υποθέτοντας πως το φως είναι ένα ηλεκτρομαγνητικό φαινόμενο, που ικανοποιεί τις εξισώσεις του Maxwell. Η ιδέα του φωτός ως σύνθεση ενεργειακών κβάντων, μεγέθους  hv εισήχθηκε από τον Planck [11] ως ένα "γεγονός απελπισίας" για να εξηγήσει την ενέργεια ακτινοβολίας Rv(T), που εκπέμπεται από ένα μέλαν σώμα ως συνάρτηση της συχνότητας και της θερμοκρασίας, ανά μονάδα συχνότητας, επιφάνειας, σταθερής γωνίας θέασης, και χρόνου :

Rv(T) = γTv2θ(v,T), γ = 2k / c2  (1)

Με τον παράγοντα αποκοπής υψηλών συχνοτήτων

θ(v,T) = (hv/kT)/[e(hv/kT)-1] (2)

όπου c, η ταχύτητα του φωτός στο κενό, k η μεταβλητή Boltzmann, θ(v,T) ≈ 0 για hv/kT > 10 και θ(v,T) ≈ 1 για hv/kT < 1, h/k ≈ 10-10 .  Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι μόνο οι συχνότητες v ≤ T1011 θα εκπέμπονται, πράγμα που μοιάζει με την κοινή εμπειρία μιας θερμαινόμενης μαύρης επιφάνειας, από την υψηλής συχνότητας ακτινοβολία του ήλιου, η οποία δεν ακτινοβολεί από μόνη της σαν τον ήλιο, αλλά εκπέμπει μόνο τις χαμηλότερες συχνότητες. Παραπέμπουμε στην kT/h σαν την συχνότητα αποκοπής με την αίσθηση πως οι συχνότητες v > kT/h θα είναι αντικείμενο εκπομπής για ισχυρή απόσβεση. Θα δούμε πως οι συχνότητες αποκοπής μετριούνται με την θερμοκρασία T, αυτό είναι ο νόμος εκτοπίσματος του Wien
Ο όρος μέλαν σώμα χρησιμοποιείται συμβατικά για να καταδείξει ένα ιδανικό αντικείμενο που απορροφά όλες τις ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες, που προσπίπτουν σε αυτό, εμφανιζόμενο ως μαύρο. Η ανάλυση που θα ακολουθήσει, θα αποκαλύψει μερικές πραγματικές αλήθειες, ενός αληθινά μελανού σώματος, όπως η υπέρυθρη ακτινοβολία της γης,  καθώς απορροφά το ορατό φάσμα ακτινοβολίας του ήλιου.
Είναι σημαντικό να σημειώσουμε πως η μεταβλητή γ = 2k/c2 είναι πολύ μικρή : με k ≈ 10-23 J/K και c ≈ 3 x 108 m/s, έχουμε γ ≈10-40. Ειδικότερα γv2 << 1 εάν v ≤ 1018 συμπεριλαμβάνει το υπεριώδες φάσμα, κάτι που θα δούμε παρακάτω.
Με την αθροιστική ενσωμάτωση των συχνοτήτων, στον νόμο ακτινοβολίας του Planck (1) όπως εξήχθηκε από τον νόμο των Stefan - Boltzmann με στατιστική στην συνολική ακτινοβολία ενέργειας R(T), ανά μονάδα επιφανείας εκπομπής, από ένα μέλαν σώμα, είναι συνάρτηση της τιμής (θερμοκρασίας) T4 .
Απο την άλλη πλευρά, τα αποτελέσματα του κλασικού νόμου ακτινοβολίας των Rayleigh – Jeans,  χωρίς τον παράγοντα της συχνότητας αποκοπής, είχε  σαν αποτέλεσμα την "υπεριώδη καταστροφή" με άπειρη συνολικά ακτινοβολούμενη ενέργεια, καθ’ όσον γT ⌠n⌡1 v2dv ≈  γTn3 → ∞, καθώς n → ∞
O νόμος Stefan-Boltzmann, προσφέρεται (αρκετά καλά) για την παρατήρηση, ενώ ο νόμος των Rayleigh - Jeans οδηγεί σε παραλογισμό και πρέπει να είναι εσφαλμένος. Ο νόμος των Rayleigh-Jeans, θεωρεί το φώς ως ηλεκτρομαγνητικά κύματα, που υπακούν στις εξισώσεις του Maxwell, κάτι που ανάγκασε τον Planck στην πράξη «απελπισίας του» να εγκαταλείψει το μοντέλο κύματος και να το αντικαταστήσει από την στατιστική των «κβάντων», θεωρώντας το φως, ως ρεύμα σωματιδίων ή φωτονίων. Όμως το επιστημονικό κόστος απόρριψης του κυματικού μοντέλου είναι μεγάλο και σήμερα έχουμε εναλλακτικούς τρόπους να αποφύγουμε την καταστροφή, τροποποιώντας το κυματικό μοντέλο με πεπερασμένης ακρίβειας υπολογιστική αντί να καταφεύγουμε στην σωματιδιακή στατιστική.
Θα δούμε ότι η πεπερασμένης ακρίβειας υπολογιστική, εισάγει μια υψηλή συχνότητα αποκοπής στο πνεύμα αυτού του μοντέλου για τη θερμοδυναμική, που παρουσιάζεται στο [6].
Το επιστημονικό τίμημα της προσφυγής σε στατιστική μηχανική, είναι μεγάλο, όπως αναγνωρίστηκε σαφώς από τον Planck και Einstein, γιατί οι βασικές παραδοχές της στατιστικής μηχανικής, και των παιχνιδιών ρουλέτας φαίνονται επιστημονικά παράλογες και αδύνατο να ελεγχθούν πειραματικά. Έτσι ώστε η στατιστική μηχανική διατρέχει τον κίνδυνο μιας ψευδο-επιστήμης εξαιτίας των προφανών δυσκολιών της δυνατότητας ελέγχου των βασικών παραδοχών.
Ο σκοπός του παρόντος σημειώματος είναι να παρουσιάσει μια εναλλακτική λύση για την σωματιδιακή στατιστική που αφορά την ακτινοβολία μέλανος σώματος βασισμένη στην πεπερασμένης ακρίβειας υπολογιστική στην φόρμα General Galerkin G2 [5, 6].
Για να παρατηρήσουμε μεμονωμένα φωτόνια ως «σωματίδια»,  χωρίς μάζα και
χωρίς φορτίο φαίνεται αδύνατο, και έτσι η φυσική πραγματικότητα των φωτονίων παραμένει υποθετική, με κύριο σκοπό την εξήγηση αφ’ ενός της ακτινοβολίας μέλανος σώματος και αφ’ εταίρου το φωτοηλεκτρικό φαινόμενο. Αν μπορούν να δοθούν εξηγήσεις από την κυματική μηχανική γι’ αυτά, τόσο η αντίθεση της δυαδικότητας κύματος-σωματιδίου όσο και  η ομίχλη της στατιστικής μηχανικής μπορούν να αποφευχθούν, εκπληρώνοντας έτσι ένα όνειρο του Einstein [3, 4]

2.1 Το Αίνιγμα

Το βασικό αίνιγμα της ακτινοβολίας του μέλανος σώματος μπορεί να δοθεί με διαφορετικές τυποποιήσεις :

• Γιατί είναι ένα μαύρο/αόρατο μέλαν σώμα, εκπέμπει υπέρυθρη ακτινοβολία
«όταν φωτίζεται»  από το φως στο ορατό φάσμα;

• Γιατί η ακτινοβολία μεταφοράς θερμότητας μεταξύ δύο σωμάτων πάντα κατευθύνονται από το θερμότερο σώμα στο ψυχρότερο;

• Γιατί μπορεί η ακτινοβολία υψηλής συχνότητας να μετατραπεί σε θερμική ενέργεια;

• Γιατί μπορεί να μετατραπεί η θερμική ενέργεια σε ακτινοβολία μιας ορισμένης συχνότητας μόνο αν η θερμοκρασία είναι αρκετά υψηλή;

Θα διαπιστώσετε ότι η απάντηση βρίσκεται στην απήχηση ενός συστήματος τελεστών (μοριακής ταλάντωσης / κατανάλωσης ενέργειας):

• Η εξερχόμενη ακτινοβολία έχει ένα φάσμα συχνοτήτων ~γTv2 για v < T/h, υποθέτοντας πως όλες οι συχνότητες έχουν την ίδια θερμοκρασία T, με όριο αποκοπής στο μηδέν για v > T/h, όπου h αντιπροσωπεύει την πεπερασμένη ακρίβεια (κανονικοποιημένη ως k στην ενότητα),

• Οι εισερχόμενες συχνότητες, κάτω από το όριο αποκοπής, απορροφούνται  σε συντονισμό και επανα-εκπέμπονται,

• Οι εισερχόμενες συχνότητες, πάνω από το όριο αποκοπής, απορροφούνται και διαχέονται αποθηκευόμενες ως εσωτερική θερμική ενέργεια

2.2 Κύματα vs σωματιδίων στην επιστήμη του κλίματος

Θα βρούμε απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις, χρησιμοποιώντας ένα κυματικό μοντέλο, όπου μπορούμε να αποσαφηνίσουμε, μεταξύ της μετάδοσης κυμάτων και της μετάδοσης θερμικής ενέργειας, από τα κύματα, το οποίο συνδυάζει την αμφίδρομη μετάδοση κυμάτων και την μονο-δρομη διάδοση της θερμικής ενέργειας. Στο σωματιδιακό μοντέλο αυτή η αποσαφήνιση δεν είναι δυνατή γιατί η θερμική ενέργεια είναι δεμένη στα σωματίδια. Η Ακτινοβολία ως ρεύμα σωματιδίων οδηγεί στην ιδέα της «ανατροφοδότησης»  με  αμφίδρομη διάδοση θερμικής ενέργειας με την φροντίδα της αμφίδρομης μετάδοσης των σωματιδίων. Υποστηρίζουμε πως μια τέτοια αμφίδρομη μετάδοση είναι ασταθής(αστάθμιστη) γιατί χρειάζεται ακυρώσεις και η μαζική ακύρωση στην αμφίδρομη ροή της θερμικής ενέργειας είναι αστάθεια στις μικρές διαταραχές και με αυτό τον τρόπο αφύσικη. Με αυτό τον τρόπο η υποτιθέμενη επιστήμη που βασίζεται στην καμπάνια κλιματικής αλλαγής είναι ασταθής (αστάθμιστη) και θα συρρικνωθεί κάτω από τις διαταραχές, ακόμα και τις πιο μικρές, με το μερίδιο της κλιματικής πύλης, ως διαταραχής  μεγαλύτερης από τις μικρότερες.ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ CLAES JOHNSON ΣΕ ΜΟΡΦΗ pdf