Συνολικές προβολές σελίδας

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Σάββατο, 31 Αυγούστου 2013

Διαδηλώσεις στην Υεμένη υπέρ Συρίας και Άσαντ

ΤΟ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΗ Sibilla

(iii) ΣΥΖΗΤΗΣΗ : ΕΙΚΑΖΟΜΕΝΗ ΧΗΜΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ , 21, Αυγούστου, 2013 - Talk:Alleged Chemical Attack, August 21, 2013 (Wiki) - (ενότητα III)



ΔΕΙΤΕ ΤΟ ii ΕΔΩ

 (συνέχεια)

Η απόδειξη ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν πέθαναν την 21η


Η urs έχει βρει περισσότερα βίντεο που είναι πιθανό να αποδείξουν ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν πέθαναν την 21η. Ένα πρώτο βίντεο ανέβηκε στις 22 και δείχνει ένα μικρό φορτηγό με πτώματα, μεταξύ των οποίων είναι απολύτως σαφές ότι το αγόρι με την πολύ πράσινη μπλούζα και είναι πιθανό το αγόρι με την κίτρινη μπλούζα (δεξιά από τη γυναίκα, στη δεξιά πλευρά από το «πράσινο» αγόρι). Το χέρι και ο βραχίονας του αγοριού φαίνονται σαν να είναι σε νεκρική ακαμψία, το πρόσωπο της γυναίκας δείχνει ισχυρά σημάδια  φθοράς (αποσύνθεσης), δεν ξέρω αν αυτή είναι, επίσης, συγκρίσημη με το βίντεο του Petri (διόρθωση: είναι σίγουρα).
Το δεύτερο βίντεο - και προσέξτε, αυτό πραγματικά σου στρίβει το στομάχι - φορτώθηκε στις 23 και έχει ημερομηνία 22, παρουσιάζει τρία παιδιά σε προχωρημένο στάδιο αποσύνθεσης που μετακινούνται προς, και ρίχνονται σε μια τρύπα. Το μικρό κορίτσι θα μπορούσε να είναι συγκρίσιμο  με το βίντεο του Petri, αλλά φαίνεται ότι η φούστα της είναι ένα διαφορετικό μοτίβο κόκκινου-μαύρου, αλλά το τρομερά φθαρμένο αγόρι στη μέση φοράει μια φόρμα που φαίνεται να είναι σε σαφή αντιστοιχία με εκείνο που φοράει το παιδί με τις κηλίδες στην κοιλιά  στο 4:36 στο βίντεο Petri.
Που σημαίνει ότι τα βίντεο στο κλιμακοστάσιο πρέπει να έχουν γυριστεί ημέρες πριν από την «επίθεση χημικών», ή, τουλάχιστον, ότι οι άνθρωποι δεν πέθαναν στις 21, έτσι δεν είναι; - CE ( συζήτηση ) 21:57 29 Αυγούστου 2013 (UTC)

         Τι λένε οι άνθρωποι; Παραπέμπουν στις επιθέσεις του αερίου;  Το βίντεο του ANAChannelEng έχει Αγγλικούς υπότιτλους. Ας δούμε το φίλμ του. Πείτε μου αν κάποιος μπορεί να συνειδητοποιήσει ότι είναι λόγω των χημικών ουσιών; (0:38) Είναι ενδιαφέρον ότι οι «ξεναγοί»  δηλώνουν ότι γνωρίζουν τους ανθρώπους που ζούσαν εκεί, παρά το ότι ένας από τους επισκέπτες σχολιάζει ότι δεν φαίνεται αν κάποιος ζούσε στο σπίτι, όπου είναι θαμμένα τα τρία αγόρια, που υποτίθεται ότι είναι "άγνωστα". - - Petri Krohn ( συζήτηση ) 22:57 29 Αυγούστου 2013 (UTC)
         Υ.Γ. Δεν έχει σημασία πότε και πού αυτοί  οι άνθρωποι σκοτώθηκαν. Ακόμα κι αν σκοτώθηκαν από τον «Άσαντ», οι δηλώσεις που έγιναν από το σώμα απαγωγέων της Douma δεν μπορεί να αποτελέσει τη βάση για την έναρξη του Γ 'Παγκόσμιου Πόλεμου. -Petri Krohn ( συζήτηση ) 23:29 29 Αυγούστου 2013 (UTC)


 βίντεο με αγγλικούς υπότιτλους

video


Μην ανησυχείς, είναι απελπισμένοι και θα αποτύχουν παταγωδώς. Αυτό για τη διασκέδασή σου, Petri. : o) -CE ( συζήτηση ) 23:39 29 Αυγούστου 2013 (UTC)


"Αυτό για τη διασκέδασή σου, Petri"

video


Πω πω, αυτό είναι ενδιαφέρον. Μικρή έκπληξη, τρία από τα τέσσερα βίντεο που  συζητήθηκαν δεν θα με μεταπείσουν. Μη μεταδιδόμενη νοοτροπία. Αλλά δημοσίευσαν τα βίντεο και  έκανα αρπαγές της οθόνης για να τα σώσω. Δεν έχω συγκρίνει  όλα τα ρούχα, αλλά μοιάζουν με τους ίδιους ανθρώπους. Πρόκειται για αποσύνθεση και αρκετή, ή αλλιώς οι επιπτώσεις των thermobarics είναι ακριβώς όπως η φθορά (αποσύνθεση). Το δέρμα μαυρίζει, η γλώσσα πρήζεται μέχρι να γεμίσει το στόμα, τα υγρά χύνονται, οι μολυσμένες φλέβες γίνονται ορατές, τα μάτια πετάγονται έξω, κηλίδες στην κοιλιά, το δέρμα αρχίζει να μοιάζει με λάσπη. Τα σκουλήκια είναι συχνά απλά δεν είναι ορατά κατά τη χαμηλότερη ανάλυση. Η σύγκριση γραφικών θα βάλει τάξη, αλλά όχι περισσότερο απ’ ό, τι χρειάζεται (όχι απόψε). Πέταμα σε μια τρύπα, ΑΦΟΥ βρέθηκαν - ένας επαναστατικός μαζικός τάφος, για εκείνους που δεν έχουν οικογένεια δεν είναι έτοιμοι να το αντιμετωπίσουν ακόμα. Στις 22 το αργότερο. Και ομοίαζαν σαν πέντε ημερών νεκροί από τότε, που βρέθηκαν στις 24 ή 28, που αργότερα «λέει» δημοσιεύτηκαν τα βίντεο. Η τελευταία πρόταση πιστεύω ότι είναι επτά ημερών φθορά (αποσύνθεση) και το πρώτο μετέπειτα βίντεο είναι πολύ νωρίς για να είναι θάνατοι από τις 21. Αλλά αποσυντέθηκαν, και κέρδισαν μέχρι και ταφή μακριά από τους παρατηρητές, το αργότερο μέχρι τις 22, 10 π.μ. χρόνος Συρίας (με ημερομηνία 22 αν φορτώθηκε αμέσως). Εκτιμώμενη ημερομηνία θανάτου, σε γενικές γραμμές: Αύγουστος 14 έως 18, αν υποτεθεί ότι το βίντεο της 22 Αυγ., επίσης, δεν έγινε ακόμα πιο νωρίς. - - Caustic Logic ( συζήτηση ) 23:05, 29 Αυγούστου 2013 (UTC)

Τα τρία παιδιά είναι το αγόρι στις κόκκινες-μπλε φόρμες, το κορίτσι με το κόκκινο χρώμα, και το αγόρι με το κίτρινο πουκάμισο (στο μπροστινό μέρος). -Petri Krohn ( συζήτηση ) 23:25 29 Αυγούστου 2013 (UTC)

     Είναι αλήθεια, δεν χρειαζόμαστε τις εικόνες. Θα το τελειώσω αυτό. Έξι από τους οκτώ έχουν δειχτεί σε αυτές τις σκηνές ταφής, δεν περιλαμβάνονται οι δύο πρώτοι, ένας άντρας και μια γυναίκα,. Συγκρίνοντας το ένα επί τόπου βίντεο που αποθήκευσα στιγμιότυπα από τα δύο βίντεο της 22 Αυγούστου, τα κοινά θύματα, κατά σειρά εμφάνισης στο βίντεο, σχεδόν 100 % συγκρίσιμα σε κάθε περίπτωση = 100% βεβαιότητα ότι είναι οι ίδιοι άνθρωποι:

-Το αγόρι με το μαύρο πουκάμισο με τους κόκκινους ώμους
Γυναίκα στο μαύρο παλτό, με την μαντίλα
-Το κοριτσάκι με το κοκκινό-μαυρο φόρεμα
-Το αγόρι με την μαύρο-κίτρινο-πράσινη μπλούζα,  στο μπροστινό μέρος
-Το αγόρι στην έντονα πράσινη μπλούζα, "Κριστιάνο Ρονάλντο" # 7 ανεξάρτητα από ομάδα ποδοσφαίρου, το αριστερό μανίκι λείπει (Το fan club του θα βρει την έρευνά μας;)
  -Το μεγαλύτερο κορίτσι στην κίτρινο-μαύρη μπλούζα, "Hello Kitty", μαύρο σόρτς capri. - - Caustic Logic ( συζήτηση ) 10:02, 30 Αυγούστου 2013 (UTC)

Οι Σύριοι κοιμούνται με παλτά ;

Μια ανησυχητική πτυχή του βίντεο (όχι μόνο σε αυτά, σε όλα τα βίντεο) είναι ότι το σύνολο των θυμάτων που έχω δει είναι πλήρως ντυμένα. Μερικά, όπως αυτά στα βίντεο με τα φυτεμένα σώματα (δείτε σχετικά εδώ) ! φορούν παχιά, χειμωνιάτικα παλτά. Οι Σύριοι κοιμούνται πλήρως ντυμένοι;

Θα μπορούσε κανείς να προσπαθήσει να εξηγήσει αυτήν την ανωμαλία με τον ισχυρισμό ότι όλοι στην Ανατολική Ghouta ήταν κάτω από τον βαρύ βομβαρδισμό, και οι άνθρωποι ήταν ντυμένοι για να αναζητήσουν καταφύγιο. Στην πραγματικότητα, πολλές από τις ειδήσεις από τις χώρες των Δυτικών, λάθος ισχυρίστηκαν ότι η χημική επίθεση προηγήθηκε από τους βομβαρδισμούς. Δεν έχω δει καμία πραγματική απόδειξη αυτού του βομβαρδισμού. Είναι κάτι που οι «επαναστάτες» επαναλαμβάνουν σε κάθε πρόταση. Η περιοχή που πλήγηκε από τα χημικά είναι τεράστια. Ακόμα και αν ήταν, το σύνολο της Luftwaffe να τους βομβαρδίσει, το ασφαλέστερο μέρος για τους Σύριους θα ήταν στο δικό τους κρεβάτι. - Petri Krohn ( συζήτηση ) 1:46 28 Αυγούστου 2013 (UTC)

     Ποιος κρατά παλτά καιρό μετά το χειμώνα: οι άστεγοι, δεν θα το δικαιολογήσω αλλιώς, για να μη θέλετε να το χάσετε. Κρατούμενοι στους οποίους δεν έχουν δοθεί στολές - παρόμοιο με το τελευταίο, το φαινόμενο μπορεί να απογειωθεί στη φυλακή, αλλά θα το δικαιολογήσω : κατά τη διάρκεια «εκδρομής» σε εγκαταλελειμμένα κτίρια. Ειδικά οι μητέρες, ενστικτωδώς, για να κρύψουν τα μωρά, τρόφιμα, κλπ. από κάτω. Κάθε ασπίδα που επιτρέπεται, θα την μεταφέρετε -- Caustic Logic ( συζήτηση ) 23:09, 29 Αυγούστου 2013 (UTC)


Βίντεο


Το Noirette έχει αρχίσει την ανάλυση και τη συλλογή βίντεο στο Moon of Alabama. ΕΔΩ Θα προσπαθήσω να συλλέξω τις παρατηρήσεις εδώ: Συζήτηση: Εικαζόμενη χημική επίθεση, Αύγουστος 21, 2013/Noirette - Petri Krohn ( συζήτηση ) 19:58, 31 Αυγούστου 2013 (UTC) ΕΔΩ

     Συρία: Χημικά Όπλα. Ο εμπειρογνώμον Jean Pascal Zanders λέει το αέριο μπορεί να μην είναι Sarin, εφιστά την προσοχή - Mehdi Hasan / HuffPost, 30/08/2013 ΕΔΩ

    Ο  Zanders, ωστόσο, είναι πολύ πιο επιφυλακτικος και εφιστά την προσοχή μέχρι οι επιθεωρητές όπλων του ΟΗΕ, στη Δαμασκό αναφέρουν στο Συμβούλιο Ασφαλείας. «Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι [το περιστατικό στην Ghouta] ήταν ένα σημαντικό γεγονός», είπε, πριν από την προσθήκη: «Αν κοιτάξεις όλες τις εικόνες [YouTube], δεν ξέρεις πού ελήφθησαν, δεν ξέρεις όταν έγινε που έχουν ληφθεί ή ακόμη και από ποιούς ελήφθησαν. ή, αν αυτές είναι [από] το ίδιο περιστατικό ή από διαφορετικά περιστατικά. "

     Και συνέχισε: «δεν μου λένε ποιος είναι υπεύθυνος γι 'αυτό. Δεν λένε που οι ταινίες ελήφθησαν.  Μου λένε απλά ότι κάτι συνέβη, κάπου, σε κάποιο σημείο..".




(ii) ΣΥΖΗΤΗΣΗ : ΕΙΚΑΖΟΜΕΝΗ ΧΗΜΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ , 21, Αυγούστου, 2013 - Talk:Alleged Chemical Attack, August 21, 2013 (Wiki) - (ενότητα II)

Δείτε το Ι ΕΔΩ
(συνέχεια)

Φυτεμένα από τους γνωστούς διαχειριστές της σφαγής ;

Δείτε επίσης Douma Hostage Massacre
[ http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Douma_Hostage_Massacre ] ΕΔΩ

video


Είναι αηδιαστικό . Δεν είχα δει το βίντεο μέχρι τώρα , και το είδα για να διαπιστώσω πώς θα ταίριαζε με ένα που πήγαινα να δημοσιεύσω . Κόλαση , αυτά είναι τα ίδια τα παιδιά, κινηματογραφημένα από μια διαφορετική ομάδα ! Είχα μπεί στη urs για να δώ τι λέει για την Συμμορία της Δούμας - Harasta ( αναφέρθηκα χθες ) . Θυμήθηκα την ομάδα των νεκρών που έδειξαν επίσης ως ομήρους σε άλλα βίντεο ; Εκείνους με τα μπλουζάκια Coca - Cola ; Σε αυτή την ομάδα , η urs λέει , υπάρχει ένας "προπαγανδιστής" που σχολιάζει τα βίντεο , και είναι γυναίκα ( ποτέ δεν θα την δείτε στην κάμερα, αλλά μιλά με μια ευδιάκριτη φωνή) . Τώρα το Urs έχει βρει ένα άλλο βίντεο με τη φωνή της , φορτώθηκε χτές. Δείχνει τα ίδια παιδιά στις σκάλες όπως και τα δικά σας. Αλλά κινηματογραφημένο από άλλη ομάδα που συμπεριλαμβάνει την ίδια προπαγανδίστρια. εδώ είναι το βίντεο

video


Λέει κάτι σχετικά ότι βρίσκονται ακόμα θύματα της επίθεσης της 21ης Αυγ. , και έχει ημερομηνία 28 Αυγούστου ( ανέβηκε στο youtube στις 27 Αυγούστου ). Δεν το έχω ελέγξει ακόμα αν έχει "διευθετηθεί" με διαφορετικό τρόπο ( αυτά τα πράγματα είναι αποτρόπαια ) . Πρέπει να είναι δυνατό να βρεθεί ποια βίντεο είναι νωρίτερα - υποψιάζομαι το ένα με την "προπαγανδίστρια".
Ευχαριστούμε για την ενημέρωση, φοβερό . Θα διαβαστεί σε ένα λεπτό. Αυτοί οι άνθρωποι οι Harastans στην Δούμα , υποθέτω ως συνήθως - φαίνονται γοητευμένοι με τη δύναμη της φθοράς. Τα καλοκαίρια πάντα στον έλεγχο τους , οι μέρες είναι κατάλληλες να μας χτυπήσουν στο στομάχι όσο και στην καρδιά . Η σφαγή στα τέλη του Ιουνίου του περασμένου έτους ήταν σαν και αυτή επίσης. Δεν ήταν αυτή με τα εντόσθια που σύρθηκαν έξω από κάδους σκουπιδιών; Πρέπει κάποιου η φιλοσοφία να ρυθμίζει τα πράγματα εκεί, και φυσικά αυτό θα γυριστεί στη Δούμα . Σωστά; Ας δούμε αν μπορώ να συγκρίνω τα βίντεο . E! , θα προσπαθήσω σ´ ένα λεπτό . Πρώτα ελέγξτε την ίδια ημέρα γυρίσματος, λίγο αν υπάρχει κάποια αλλαγή. Τουλάχιστον ορισμένα θύματα φαίνονται τα ίδια. -- Caustic Logic ( συζήτηση ) 12:10, 29 August 2013 (UTC)

Δείτε το ρεπορτάζ του Urs εδώ, έχει κάποια βίντεο από τους ανακριτές του ΟΗΕ στο Zamalka χθες, που περιβάλλονται από "επαναστάτες". Εδώ μπαίνουν στη Ghouta , ακολουθούμενοι από την "Αλ Κάιντα" . - CE ( συζήτηση ) 10:58 29 Αυγούστου 2013 ( UTC )
video


Κρύα προσθήκη . Η Zamalka δεν έχει πολλές πληροφορίες , αλλά θα μπορούσε να θέσει έναν τόπο , εάν είναι αρκετά σημαντικό . Δεν συμφωνώ, όπως θα μπορούσα, αλλά αυτό προσθέτει στον ΟΗΕ επιπλέον θέματα. -- Caustic Logic ( συζήτηση ) 12:10, 29 August 2013 (UTC)

(η συνέχεια εδώ) 

ΑΠΟΜΥΘΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΗΝ "ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΧΗΜΙΚΩΝ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΤΙΣ 21 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2013" - Debunking the "U.S. Government Assessment of the Syrian Government’s Use of Chemical Weapons on August 21, 2013" - by Eric Draitser

[ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΔΩ : http://stopimperialism.org/articles/debunking-u-s-government-assessment-syrian-governments-use-chemical-weapons-august-21-2013/] ΕΔΩ


Ο Eric Draitser είναι ένας ανεξάρτητος αναλυτής γεωπολιτικής, που εδρεύει στη Νέα Υόρκη. Είναι ο ιδρυτής της StopImperialism.com και τακτικός συνεργάτης του Counterpunch , RT , Global Research , καθώς και μιας σειράς άλλων πρακτορείων ειδήσεων.



Το έγγραφο που τιτλοφορείται "Αξιολόγηση της Κυβέρνησης των ΗΠΑ για την χρήση από την συριακή κυβέρνηση χημικών όπλων στις 21 Αυγούστου 2013",
[ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΔΩ : http://online.wsj.com/public/resources/documents/USGassessmentonSyria08302013.pdf ], ΕΔΩ
και που κυκλοφόρησε σε συνδυασμό με τις δημόσιες δηλώσεις του υπουργού εξωτερικών Τζον Κέρι, είναι απλώς περίληψη μιας κατασκευασμένης αφήγησης που σχεδιάστηκε για να οδηγήσει τις ΗΠΑ σε άλλον έναν εγκληματικό και καταστροφικό πόλεμο στη Μέση Ανατολή, αφού κυκλοφόρησε πριν ακόμα τις προκαταρκτικές εκθέσεις των ερευνητών χημικών όπλων του ΟΗΕ στο έδαφος της Συρίας, το έγγραφο είναι τόσο πολύ έργο φαντασίας, όσο είναι γεγονός.
Ξεκινά με το συμπέρασμα ότι "Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών αξιολογεί με υψηλό βαθμό βεβαιότητας ότι η συριακή κυβέρνηση προέβη σε χημική επίθεση στα προάστια της Δαμασκού στις 21 Αυγούστου 2013". Φυσικά, κανείς αμέσως θα αναρωτηθεί πώς κατέληξε σε ένα τέτοιο συμπέρασμα όταν ακόμη οι ερευνητές εμπειρογνωμόνων δεν έχουν ακόμη ολοκληρώσει τη δική τους μελέτη. Εάν οι εν λόγω εμπειρογνώμονες με πολύχρονη εκπαίδευση στον τομέα των χημικών όπλων, της τοξικολογίας, και άλλων συναφών κλάδων, δεν έχουν ακόμα κάνει μια τέτοια αξιολόγηση, θα φαίνεται περισσότερο από βολικό το γεγονός ότι οι ΗΠΑ έχουν ήδη φτάσει σε αυτό το συμπέρασμα.

Επιπλέον, με βάση τις δικές της ομολογίες ως προς τις πηγές αυτής της λεγόμενης «πληροφόρησης», πολύ σοβαρές αμφιβολίες θα πρέπει να κρύβονται σε μια τέτοια αμφίβολη κυβερνητική έκθεση. Το έγγραφο εξηγεί ότι:
Αυτές όλες-οι πηγές εκτίμησης βασίζονται σε σήματα σε ανθρώπινες και γεωπολιτικές πληροφορίες, καθώς και σε ένα σημαντικό σώμα ανοιχτής κυκλοφορίας ρεπορτάζ... Εκτός από τις πληροφορίες μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, υπάρχουν λογαριασμοί από το διεθνές και Συριακό ιατρικό προσωπικό! Βίντεο! Μαρτυρίες! Χιλιάδες αναφορές των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης από τουλάχιστον 12 διαφορετικές τοποθεσίες στην περιοχή της Δαμασκού! Λογαριασμοί δημοσιογράφων ! Και εκθέσεις από εξαιρετικά αξιόπιστες μη κυβερνητικές οργανώσεις.
Πρώτον και κύριο, οποιαδήποτε κριτική ανάγνωση του εγγράφου αυτού πρέπει να αρχίσει με τις έννοιες της "ανθρώπινης πληροφορίας" και "μαρτυρίας". Η ορολογία υποδηλώνει ότι οι ΗΠΑ βασίζονται απλώς σε προκατειλημμένα συμπεράσματα με βάση τις πηγές των "ανταρτών" και των πολυδιαφημισμένων "ακτιβιστών" οι οποίοι φαίνεται να είναι πάντα, οι πηγές που αναφέρονται στα ρεπορτάζ των Δυτικών μέσων ενημέρωσης. Δεύτερον, είναι προφανές ότι οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ έχουν συλλέξει επιλεκτικά λογαριασμούς από αυτόπτες μάρτυρας, καθώς υπάρχουν πολλοί, και από τις δύο πλευρές της σύγκρουσης, κάτι το οποίο έρχεται σε άμεση αντίθεση με αυτή την λεγόμενη υψηλής αξιοπιστίας αξιολόγηση.


Όπως αναφέρει
[ ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ : http://landdestroyer.blogspot.gr/2013/08/syrians-in-ghouta-claim-saudi-supplied_29.html ], ΕΔΩ

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ 

στο Mint Press News ο ρεπόρτερ του Associated Press, Dale Gavlak, οι Σύριοι από την πόλη της Ghouta - το σημείο της επίθεσης χημικών - λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία από εκείνη που λέγεται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Κάτοικοι παρέχουν πολύ αξιόπιστη μαρτυρία ότι "ορισμένοι αντάρτες έλαβαν χημικά όπλα μέσω του επικεφαλής πληροφοριών της Σαουδικής Αραβίας, πρίγκιπα Bandar bin Sultan, και ήταν υπεύθυνοι για την επίθεση των χημικών". Αυτό που κάνει τέτοιες μαρτυρίες ακόμη πιο

(Ο Bandar κέρδισε ο ίδιος το παρατσούκλι "Bandar Bush",  λόγω της στενής φιλίας του, τόσο με τον George HW Bush καθώς και με τον George W. Bush, σπούδασε στις ΗΠΑ , ο Bandar  έχει γίνει κατανοητό εδώ και καιρό ότι είναι ο ενδιάμεσος σύνδεσμος ανάμεσα στην Washington και το Riyadh.)

συναρπαστικές είναι ότι προέρχονται από αντι-Assad Σύριους, πολλοί από τους οποίους έχουν δει τα παιδιά τους να πεθαίνουν πολεμώντας τις δυνάμεις του Άσαντ. Ένας από τους κατοίκους της Ghouta περιγράφει συνομιλίες με το γιο του, έναν "μαχητή" επιφορτισμένο με την φροντίδα των χημικών όπλων για την ομάδα Τζιχάντ της Front Nusra, ο οποίος μίλησε για τη Σαουδαραβική-προμήθεια όπλων που εκφορτώνονται και μεταφέρονται. Ο γιος του αργότερα σκοτώθηκε, μαζί με 12 άλλους "αντάρτες", μέσα σε μια σήραγγα που χρησιμοποιείται για την αποθήκευση όπλων.

Είναι επίσης σημαντική ή αμφισβήτηση της ίδιας της πεποίθησης ότι "οι αναφορές των κοινωνικών μέσων" αποτελούν αξιόπιστα στοιχεία που πρέπει να χρησιμοποιούνται για την κατασκευή μιας υπόθεσης πολέμου. Πρόκειται για ένα προ πολλού καθιέρωμένο γεγονός ότι οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ και άλλων είναι σε θέση να χειριστούν το Twitter, το Facebook και άλλα social media με όποιο τρόπο κρίνουν σκόπιμο. Όπως η Guardian ανέφερε το 2011 :

[ΔΕΙΤΕ σχετικά ΕΔΩ : http://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks ] ΕΔΩ
Ο αμερικανικός στρατός αναπτύσσει λογισμικό που επιτρέπει τον κρυφό χειρισμό ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης, χρησιμοποιώντας ψευδεί σε απευθείας σύνδεση προφίλ, επηρεάζοντας τις συζητήσεις στο διαδίκτυο που εξαπλώνουν την φιλοαμερικανική προπαγάνδα... Κάθε ψεύτικο σε απευθείας σύνδεση προφίλ πρέπει να έχει ένα πειστικό υπόβαθρο, ιστορία και λεπτομέρειες, μέχρι 50 ελεγκτές με έδρα τις ΗΠΑ θα πρέπει να είναι σε θέση να λειτουργούν ψευδείς ταυτότητες από τους σταθμούς εργασίας τους "χωρίς τον φόβο να ανακαλυφθούν από ειδεικευμένους αντιπάλους".

Ουσιαστικά λοιπόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν τα social media, ένα σύστημα στο οποίο έχουν τον έλεγχο, για να δικαιολογούν την προκατασκευασμένη αφήγηση του πολέμου τους. Επιπλέον, η ιδέα ότι τα βίντεο αποτελούν ένα ίχνος αποδείξεων είναι γελοία. Όπως κάθε ερευνητής μπορεί να σας πει, τα βίντεο είναι εύκολα χειραγωγήσιμα και, ακόμη και αν είναι άκέραια (άθικτα, μη - πειραγμένα, αληθινά) δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να εκτιμηθεί ο ένοχος ενός εγκλήματος. Τα βίντεο απλώς δείχνουν αυτό που είναι ορατό, όχι το υπόβαθρο (τα υποκείμενα κίνητρα), τα νοήματα και τις δυνατότητες - όλα μέρος της πραγματικής έρευνας.
Τέλος , κανείς πρέπει να αισθάνεται σοβαρή ανησυχία στην ιδέα των ρεπορτάζ δημοσιογράφων ως μέρος αυτής "υψηλής εκτίμησης εμπιστοσύνης", για τον απλό λόγο ότι η Δυτική κάλυψη της σύγκρουσης στη Συρία ως επί το πλείστον προέρχεται από δημοσιογράφους έξω από τη χώρα ή από συμπαθούντες των "ανταρτών". Που είτε είναι πληρωμένοι προπαγανδιστές ή απλά εύχρηστα εργαλεία, που χρησιμοποιούνται ως φερέφωνα των μίντια, οι εκθέσεις τους είναι εξαιρετικά ύποπτες, και σίγουρα δεν θα πρέπει να έχουν κανένα ρόλο στη διαμόρφωση χάραξης πολιτικής πολέμου.
Είναι κρίσιμης σημασίας η εξέταση των "μυστικών πληροφοριών" που αναφέρονται στην αξιολόγηση. Φαίνεται ότι , σύμφωνα με το ίδιο το έγγραφο, ένα μεγάλο μέρος της υπόθεσης για τον πόλεμο βασίζεται στις ανθρώπινες πληροφορίες.

Πολλά ειδησεογραφικά πρακτορεία ανέφεραν ότι ολόκληρη η υπόθεση κατά του Άσαντ είναι βασισμένη σε ένα τηλεφώνημα που υπεκλάπει και παρέχεται στις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ οχι από κανέναν άλλον παρά από τους Ισραηλινούς . Το Ισραήλ, με την μακρά προϊστορία κατασκευής πληροφοριών για τους σκοπούς της απόφασης του πολέμου, δεν είναι ακριβώς ένας ουδέτερος παρατηρητής. Ως ένας από τους κύριους παράγοντες στην περιοχή, ζητώντας την ανατροπή της κυβέρνησης του Άσαντ , το Τελ Αβίβ έχει έννομο συμφέρον να εξασφαλίσει μια αμερικανική επέμβαση στη Συρία.

Το φλογερά υπέρ του Ισραήλ FOX News ανέφερε ότι :
Η αρχική επιβεβαίωση ότι το καθεστώς του Σύρου προέδρου Μπασάρ Άσαντ ήταν υπεύθυνο για τα χημικά όπλα επίθεσης στις 21 του Αυγούστου προήλθε από μιά μονάδα από την ισραηλινή υπηρεσία πληροφοριών ... μια ειδική μονάδα της Ισραηλινής Αμυντικής Δύναμης - μια μονάδα πληροφοριών με τον αριθμό 8200 ... βοήθησε να παρασχεθούν οι παρακολουθήσεις πληροφοριών που επέτρεψε στον Λευκό Οίκο να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το καθεστώς του Άσαντ ήταν πίσω από την επίθεση.
[ΔΕΙΤΕ σχετικά ΕΔΩ : http://www.foxnews.com/politics/2013/08/28/israeli-intelligence-first-confirmed-assad-regime-behind-alleged-chemical/] ΕΔΩ

ΠΟΙΟΣ ΚΑΤΕΧΕΙ ΤΟ foxnews ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ


Φαίνεται μάλλον βολικό το γεγονός ότι ένας από τους κύριους ευεργετούμενους, ενός πολέμου για την ανατροπή του Άσαντ θα είναι η κύρια πηγή του μοναδικού αποδεικτικού στοιχείου, που υποτίθεται ότι συνδέει τον Assad στην επίθεση. Αν αυτό σας "λέει" ότι στην καλύτερη περίπτωση είναι ένα διάτρητο πρόσχημα για τον πόλεμο, έχετε δίκιο.
Η αξιολόγηση περιγράφει επίσης τον τρόπο με τον οποίο η Ουάσιγκτον έφθασε στο συμπέρασμα ότι ο Άσαντ πραγματοποίησε τις επιθέσεις . Το έγγραφο αναφέρει :
Έχουμε αξιολογήσει με υψηλό βαθμό βεβαιότητας ότι η συριακή κυβέρνηση πραγματοποίησε την επίθεση με χημικά όπλα εναντίον στοιχείων της αντιπολίτευσης στα προάστια της Δαμασκού στις 21 Αυγούστου. Εκτιμούμε ότι το σενάριο στο οποίο η αντιπολίτευση έκανε την επίθεση στις 21 Αυγούστου είναι εξαιρετικά απίθανο. Το σώμα των πληροφοριών που χρησιμοποιούνται για να κάνουν αυτή την εκτίμηση περιλαμβάνουν πληροφορίες που αφορούν στην προετοιμασία του καθεστώτος για αυτή την επίθεση και τα μέσα διάδοσης, πολλαπλές ροές πληροφοριών για την ίδια την επίθεση και την επίδρασή της, οι μετά την επίθεση παρατηρήσεις μας, καθώς και οι διαφορές μεταξύ των δυνατοτήτων του καθεστώτος και της αντιπολίτευσης.

Αναλύοντας το παραπάνω απόσπασμα, θα πρέπει να είναι αμέσως σαφές σε όποιον έχει παρακολουθήσει τα γεγονότα στη Συρία εκ του σύνεγγυς, ότι το συμπέρασμα αυτό βασίζεται σε λάθος χώρους και ξεκάθαρα ψέματα. Πρώτον, η ιδέα ότι είναι "εξαιρετικά απίθανο" ότι η χημική επίθεση διεξήχθη από την αντιπολίτευση, δεδομένου ότι υπάρχουν άφθονες αποδείξεις ότι οι "αντάρτες" έχουν πραγματοποιήσει χημικές επιθέσεις στο παρελθόν. Καθώς το κυκλοφορούν ευρέως.

video


Video leak of Syria Chemical Weapons Attack (disturbing) video shows rebel civilian forces placing a suspicious blue canister on top of a rocket-launching device. VIDEO EVIDENCE- It was the rebels using chemicals, not Assa!d rebel forces launching a Sarin gas attack on a Syrian village. NEW YORK -- As the U.S. considers a response to what it calls a chemical weapon attack by Syria`s Bashar al-Assad regime that killed hundreds of civilians, reliable Middle Eastern sources say they have evidence the culprits actually were the rebel forces trying to take over the government. With the assistance of former PLO member and native Arabic-speaker Walid Shoebat, ...
Βίντεο που διέρρευσε απο τη Συρία της επίθεσης χημικών όπλων ( ενοχλητικό ). Το βίντεο δείχνει "επαναστατικές" δυνάμεις να τοποθετούν ένα ύποπτο μπλε μεταλλικό κουτί πάνω σε ένα πύραυλο - VIDEO EVIDENCE- Ήταν οι αντάρτες που χρησιμοποίησαν χημικές ουσίες, όχι οι Assa!d - δυνάμεις των ανταρτών δρομολογούν επίθεση αερίου Sarin σε συριακό χωριό. ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ - - Δεδομένου ότι οι ΗΠΑ θεωρούν ότι μιά ανταπόκριση σε αυτό που αποκαλούν επίθεση με χημικό όπλο από το καθεστώς του Bashar al-Assad της Συρίας που σκότωσε εκατοντάδες αμάχους, αξιόπιστες πηγές της Μέσης Ανατολής υποστηρίζουν ότι έχουν στοιχεία ότι οι δράστες ήταν στην πραγματικότητα οι δυνάμεις των ανταρτών που προσπαθούν να ανατρέψουν την κυβέρνηση. (Το βίντεο) με τη βοήθεια του πρώην μέλους του PLO και ντόπιας Αραβικής φωνής Walid Shoebat,...

Βλέποντας "αντάρτες" να τοποθετούν χημικά όπλα σε βλήματα πυροβολικού αποδεικνύει, όχι μόνο ότι έχουν την ικανότητα και το σύστημα διανομής, έχουν σημαντική υποστήριξη χημικών ουσιών, σίγουρα αρκετή για να έχουν πραγματοποιήσει την επίθεση. Επιπλέον, οι πολλαπλές σφαγές που πραγματοποιούνται από το Front Nusra και άλλες ομάδες εξτρεμιστών "ανταρτών" αποδεικνύει ότι οι ομάδες αυτές δεν έχουν κανένα απολύτως ενδοιασμό για τη δολοφονία αθώων πολιτών μαζικά.
Όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι οι ΗΠΑ βασίζουν τα συμπεράσματά τους, τουλάχιστον εν μέρει, στην "προετοιμασία του καθεστώτος για αυτή την επίθεση", αυτός ο ισχυρισμός είναι πάρα πολύ αμφίβολος απλώς και μόνο επειδή απολύτως δεν υπήρξαν αποδεικτικά στοιχεία για να τον στηρίξουν.

Φαινομενικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ήθελαν οι διεθνείς παρατηρητές να "δέχονται τα λόγια τους για αυτό", ότι έχουν τέτοια στοιχεία, αλλά η εύθραυστη κοινή γνώμη απλά δεν μπορεί να επιτρέψει να είναι φανερό. Περισσότερη ηχώ απο τα ψέματα του Μπους πριν από τον πόλεμο του Ιράκ.
Και οι λεγόμενες "μετα την επίθεση παρατηρήσεις" είναι και πάλι ύποπτες γιατί, όπως έχω ήδη σημειώσει, οι ΗΠΑ δεν έκαναν τον κόπο να περιμένουν τα αποτελέσματα της έρευνας χημικών όπλων του ΟΗΕ. Ως εκ τούτου, αυτές οι παρατηρήσεις θα μπορούσαν να προέρχονται μόνο από τις αντι - Assad πηγές στο συγκεκριμένο έδαφος ή απο διεθνείς παρατηρητές που δεν είναι παρόντες στο συγκεκριμένο έδαφος, που επαναλαμβάνουν απλώς τις ίδιες πληροφορίες, που τροφοδοτούνται σε αυτούς από τις ίδιες κατά του καθεστώτος πηγές.
Καθώς προορίζεται ως ένα σκληρό αστείο για τον αναγνώστη, το έγγραφο επισημαίνει ότι, παρά τον ισχυρισμό ότι αυτή είναι μια αναμφισβήτητη, τεκμηριωμένη αξιολόγηση, στην πραγματικότητα δεν βασίζεται σε τίποτε άλλο παρά φήμες και διαδόσεις. Θαμμένο στο τέλος της πρώτης σελίδας είναι το πιο σημαντικό απόσπασμα απ´ όλα :
Η Υψηλά επιβεβαιωμένη εκτίμηση μας είναι η ισχυρότερη θέση ότι η κοινότητα Πληροφοριών των ΗΠΑ μπορεί να πάρει σύντομη επιβεβαίωση [ η υπογράμμιση του συγγραφέα ] .

Έτσι , οι ΗΠΑ υποτίθεται ότι θα κάνουν πόλεμο σε μια χώρα που δεν τους έχει επιτεθεί ή σε οποιονδήποτε από τους συμμάχους της, με βάση ανεπιβεβαίωτες ομολογουμένως αποδείξεις; Αυτό θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τόσο εντελώς εξωφρενικό και εγκληματικό.
Το "Αξιολόγηση της Κυβέρνησης των ΗΠΑ για την χρήση από την συριακή κυβέρνηση Χημικών Όπλων στις 21 Αυγούστου 2013", είναι μία κακώς κατασκευασμένη προσπάθεια να δικαιολογήσει την πολιτικό, στρατιωτικό και αδικαιολόγητο πόλεμο εναντίον της Συρίας. Στηρίζεται σε ψέματα, στρεβλώσεις και εμφανή προπαγάνδα για να δημιουργήσει τον μύθο ότι ο Άσαντ είναι η ενσάρκωση του διαβόλου και ότι οι ΗΠΑ, με σαφή ηθική υπεροχή, πρέπει να κινήσουν τον εαυτό τους για άλλη μια φορά να διεξάγουν πόλεμο για χάρη της ειρήνης . Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο ανέντιμο . Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο αηδιαστικό. Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο Αμερικάνικο.

Παρασκευή, 30 Αυγούστου 2013

(i) ΣΥΖΗΤΗΣΗ : ΕΙΚΑΖΟΜΕΝΗ ΧΗΜΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ , 21, Αυγούστου, 2013 - Talk:Alleged Chemical Attack, August 21, 2013 (Wiki) - (ενότητα I)

(Η ανάρτηση είναι μέρος συζήτησης Wiki, και θα συνεχιστεί σε επόμενες αναρτήσεις)
(Μέρος i)
ΔΕΙΤΕ ΤΟ Wiki ΕΔΩ [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Talk:Alleged_Chemical_Attack,_August_21,_2013#In_situ_videos]
ΕΔΩ

Διάψευση : Δημοσιογράφος του AP (Associated Press), δημοσίευσε ρεπορατάζ υποστηρίζοντας ότι η αλ - Κάιντα και ο Σαουδάραβας πρίγκιπας Bandar bin Sultan ήταν υπεύθυνοι για τη διενέργεια της επίθεσης χημικών στη Ghouta ! ( Βλέπε Σωλήνες στις σήραγγες ; παρακάτω)
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Σύριοι στην Ghouta ισχυρίζονται ότι οι υποστηριζόμενοι από την Σαουδική Αραβία "αντάρτες" βρίσκονται πίσω από την χημική επίθεση - από τους Dale Gavlak και Yahya Ababneh I MintPress News , 29 Αύγ 2013 [http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/] ΕΔΩ

 ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ

Επαναστάτες και κάτοικοι της Ghouta κατηγορούν τον Σαουδάραβα πρίγκιπα Bandar bin Sultan για την παροχή χημικών όπλων σε μία ομάδα "ανταρτών" που συνδέεται με την Αλ Κάιντα.
Δεν ξέρω για το συγγραφέα του MintPress, αλλά εγώ δεν εμπιστεύομαι αυτό το ρεπορτάζ. Είναι περίεργο, μερικές πραγματικά περίεργες σημειώσεις. Ίσως χρειαστεί να το ξαναδιαβάσω, αλλά στη πρώτη ανάγνωση αισθάνθηκα περίεργα. Μπορεί να καταδεικνύουν τον Bandar, και να αναφέρονται στις παλιές (στοχειωμένες) σήραγγες, που και τα δύο κάνουν αρκετή αίσθηση, αλλά στη συνέχεια σταθερά ισχυρίζονται ότι υπήρξε ένα ατύχημα, σε ( 9 πόλεις;) ταυτόχρονα, σκοτώνοντας από λάθος εκατοντάδες, ή 1.000 + , λόγω της ακατάλληλης εκπαίδευσης; Αμέσως μετά ήρθαν επιθεωρητές CW; Υπήρξε μια συντονισμένη μαζική διακίνηση από αυτά τα μυστηριώδη δοχεία εκείνο το βράδυ από τους εξαπατηθέντες "αντάρτες", και στη συνέχεια οι χρόνοι ρυθμίστικαν; Πόσοι άνθρωποι θα κατηγορήσουν τον εαυτό τους για το ατύχημα αυτό; Είναι μια παράξενη ιστορία και υποψιάζομαι προπαγάνδα / παραπληροφόρηση, έτσι κι αλλοιώς. Είμαι σίγουρος ότι όποιοσδήποτε που θα το έκανε, θα το έκανε επίτηδες . - Caustic Logic ( συζήτηση ) 10:42 , 30 Αυγούστου 2013 ( UTC ) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User:Caustic_Logic]
Δεν πρέπει να είσαι τόσο σκληρός. Αν κάποιος εξαλείψει τις 8-9 πόλεις και το θεωρήσει, όπως περιγράφεται, μόνο ένα ατύχημα - και ίσως δεν είναι τυχαίο, αλλά σχετίζεται με ένα σχέδιο για να απελευθερώσουν καταλάθος αέριο... Ίσως υπάρχει ατύχημα που εμπλέκονται, και όσοι επέζησαν αισθάνθηκαν ότι ήταν Η εξήγηση. Αλλά αντ 'αυτού, θα συμπέσει με το ότι άλλες ενέργειες , από οποιονδήποτε, που οδήγησαν σε πολλούς θανάτους, αυτό από μόνο του δύσκολα μπορεί να τους εξηγήσει . - Caustic Logic ( συζήτηση ) 12:02 , 30 Αυγούστου 2013 ( UTC ) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User:Caustic_Logic]
Θα μπορούσαν να υπάρχουν περισσότερα «ατυχήματα» και δεν είναι πιθανό ότι αυτά τα πράγματα είχαν κάποιο "σήμα" ( διόρθωση : την καλύτερη στιγμή - ένός χρόνου, κόκκινης γραμμής ) που προκάλεσε την απελευθέρωση του αερίου; Θα μπορούσε να είναι ένα πονηρό σχέδιο αντάξιο του Bandar Bush - που διανέμει το πράγμα στους "αντάρτες" του, που το αποθήκευσαν κάπου κοντά στα σπίτια τους, έτσι ώστε να μπορεί να είναι σίγουρος ότι θα υπάρξουν περιοχές των "ανταρτών", που έχουν πληγεί, με την απελευθέρωση του. Είναι τουλάχιστον δυνατόν. Τέλος πάντων, εγώ μοιράζομαι τον σκεπτικισμό σας σχετικά με το άρθρο αυτό σε ένα βαθμό, αν και ο συγγραφέας φαίνεται να είναι το είδος που θα μπορούσε να έχει τις κατάλληλες επαφές . - CE ( συζήτηση ) 12:33 , 30 Αυγούστου 2013 ( UTC )[ http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User_talk:CE]
Όταν πρωτοδιάβασα το άρθρο, ακουγόταν τόσο μη-γαμημένα - πιστευτό για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, που νόμιζα ότι ο συγγραφέας ήταν ο Sorcha Faal του WhatDoesItMean.com . [http://www.whatdoesitmean.com/]. ΕΔΩ Το γεγονός είναι , ωστόσο, ότι ο Dale Gavlak είναι σεβαστός δημοσιογράφος του AP. Σημείωση [ InfoWars.com http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/]
Η Αξιοπιστία του Dale Gavlak είναι πολύ εντυπωσιακή. Υπήρξε ανταποκριτής στη Μέση Ανατολή του Associated Press για δύο δεκαετίες και έχει επίσης εργαστεί για την Δημόσια Εθνική Ραδιοφωνία ( NPR ).
Είναι πιθανό ο Dale Gavlak να μην ξαναγράψει τίποτα για τα mainstream μέσα ενημέρωσης. Η ιστορία όμως είναι τόσο αξιόπιστη όσο καμία που έχει ποτέ τυπωθεί απο τον mainstream τύπο. - Petri Krohn ( συζήτηση ) 14:50, 30 Αυγούστου 2013 (UTC) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User_talk:Petri_Krohn]
Πώς μπορείτε να πιστεύετε την ιστορία όταν λέει ότι "οι αντάρτες ήταν υπεύθυνοι" και να μην την πιστέυετε, όταν λέει ότι "ήταν ένα ατύχημα". Δεν υπάρχει καμία αντίφαση εδώ. Το άρθρο του Press Mint δεν μας λέει τι πραγματικά έγινε. Πρέπει να μάθουμε μόνοι μας από τις έρευνες. Μας λέει μόνο ό, τι οι ντόπιοι και οι "αντάρτες" πιστεύουν τι έχει συμβεί . Επίσης, τυχαίνει να είναι οι μόνοι δημοσιογράφοι από την Ghouta . Αυτό που μας λένε είναι ότι οι "αντάρτες" και οι ντόπιοι είναι έτοιμοι να παραδεχτούν σε όποιον το ζητήσει ( εκτός από τους ανακριτές του ΟΗΕ * ) ότι ήταν δικά τους τα χημικά, που χρησιμοποιήθηκαν. Είναι απρόθυμοι να παραδεχτούν ή ακόμη και να πιστέψουν ότι μπορεί να χρησιμοποιήθηκαν σκόπιμα. Είναι η ψυχολογική άμυνα τού "ήταν ατύχημα". Ανοιχτά παραδέχονται ότι η πλευρά τους είναι ένοχη της γενοκτονίας, που θα ισοδυναμούσε με την επιλογή πλευράς στον πόλεμο.
( * Κανένας μάρτυρας δεν θα πει την αλήθεια στους ανακριτές του ΟΗΕ, καθώς η ομάδα των Ηνωμένων Εθνών συνοδεύεται πάντα από ένοπλους επόπτες των "ανταρτών" της al - Nusra) - Petri Krohn ( συζήτηση ) 15:31 , 30 Αυγούστου 2013 ( UTC ) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User:Petri_Krohn]

Έρευνα για δολοφονίες, μέρος 2

Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να επανέλθουμε στην υπόθεση του πυρήνα οπαδών του Άσαντ, Όμηροι από τη Λατάκια [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Latakia_Massacres], ΕΔΩ από το Tal Abyad [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Tal_Abyad_massacre] ΕΔΩ από το Κουρδιστάν, ή από όπου δήποτε [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Douma_Hostage_Massacre] ΕΔΩ μπορεί να δηλητηριάστηκαν με αέρια σε κάποιο κλειστό χώρο, αφήνονται νεκροί ή πεθαίνουν στο νοσοκομείο. Μερικά δακρυγόνα πέφτουν εδώ και εκεί για να προκαλέσουν πανικό. Σταγόνες σαρίν αφέθηκαν κάπου για να τις βρεί η ομάδα των Ηνωμένων Εθνών. Πρέπει τώρα να αναιρέσουμε αυτή την υπόθεση. Πρέπει να βρούμε πραγματικές καταθέσεις μαρτύρων και υλικό επί τόπου (σχ. σημ. in situ στο πρωτότυπο = αυτό που δεν έχει μετακινηθεί απο την αρχική του θέση, ΕΠΙ ΤΟΠΟΥ).
1) Βίντεο νεκρών οικογενειών που σκοτώθηκαν στο σπίτι τους.
2) Βίντεο από μέλη οικογένειών ή γείτονες, επί τόπου, που περιγράφουν, πώς όλόκληρες οικογένειες σκοτώθηκαν.
3) Βίντεο νεκρών ζώων επί τόπου.
4) Βίντεο των τόπων επίθεσης, άδεια σπίτια, χωρίς πρόσφατες καταστροφές από βομβαρδισμούς, που εγκαταλείφθηκαν στον πανικό ή καθαρίστηκαν από πτώματα.
5) Λίστες των θυμάτων με διευθύνσεις.
6) Οποιεσδήποτε ενδείξεις ότι τα θύματα έζησαν κάποτε στις πληγείσες περιοχές .
Μέχρι στιγμής δεν έχω δει τίποτα από αυτά, εκτός από μιά απάτη μπροστά στα μάτια μας. Δεν έχω κοιτάξει για νέο υλικό από την ημέρα # 1 , θα αρχίσω να ψάχνω τώρα.
Είναι ενδιαφέρον, ότι στις απο τον al-Bayda και τους Baniyas σφαγές, σε ελεγχόμενες από την κυβέρνηση περιοχές, οι "ακτιβιστές" ήταν σε θέση να ενεργούν ως "μύγες στην οροφή" και κινηματογράφισαν επί τόπου τις οικογένειες που έσφαξαν στο σπίτι τους, πρίν οι οπαδοί του Άσαντ συσωρεύσουν τα σώματά τους στους δρόμους. Ωστόσο, από αυτές τις ελεγχόμενες απο τους "ακτιβιστές" περιοχές δεν είναι δυνατόν να παρασχεθεί οποιοδήποτε επί τόπου υλικό.
Τώρα, βρείτε τα βίντεο και αποδείξτε μου ότι είμαι λάθος ! - Petri Krohn ( συζήτηση ) 14:40 29 Αυγούστου 2013 ( UTC ) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User:Petri_Krohn]
ΔΙΑΨΕΥΣΗ: Η ομάδα διάσωσης βρίσκει όλη την οικογένεια νεκρή στο σπίτι της !
Θα περίμενα οι οπερατέρ των "ακτιβιστών" να ακολουθήσουν τις ομάδες διάσωσης, τις πρώτες πρωινές ώρες της ημέρας της 21ης ​​Αυγούστου, καθώς κινούνται σε περιοχές του συμβάντος για να περιμαζέψουν νεκρούς και να αναζητήσουν επιζώντες. Θέλω να πω, άνθρωπε, ότι αυτή είναι πραγματική σφαγή "σκληρού πορνό", που θα μπορούσε να φέρει την εισβολή του ΝΑΤΟ ! ) Απ 'όσο γνωρίζω δεν υπάρχουν τέτοια βίντεο που να παρουσιάστικαν. - Petri Krohn ( συζήτηση ) 18:04 29 Αυγούστου 2013 ( UTC ) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User:Petri_Krohn]
Η ακόλουθη ενότητα "Φυτεμένα σώματα ;" καλύπτει την μόνη γνωστή επί τόπου διακομηδή νεκρών, αλλά είναι μία απάτη μπροστά στα μάτια μας απο από τούς γνωστούς διευθύνοντες της σφαγής στη Δούμα . [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Douma_Hostage_Massacre]
Οι νεκροί δεν φαίνονται να έχουν κανέναν επιζώντα συγγενή. Αυτοί οι δύο στο Erbin είναι η εξαίρεση.

Φυτεμένα σώματα ;

Μπορείτε να βρείτε τους 10 λόγους για τους οποίους πιστεύω ότι έχουν φυτευτεί αυτά τα σώματα ; Κάντε τη δική σας ανάλυση , δεν θέλω να προκαταβάλλω.
* Όλη η οικογένεια σκοτώθηκε από χημική επίθεση στη Δαμασκό - ANAChannelEng , 24 Αυγ 2013. Περιγραφή Βίντεο : Το Βίντεο απεικονίζει μια επιθεώρηση κτιρίου στο οποίο μία οικογένεια βρέθηκε νεκρή 36 ώρες μετά την χημική επίθεση, που έλαβε χώρα στα προάστεια της Δαμασκού την 21η Αυγούστου 2013 νωρίς το πρωί ( τεκμήριο στις 2:00 π.μ. ). Το βίντεο λήφθηκε στην περιοχή Zamalka της Ανατολικής Ghouta, προάστιου της Δαμασκού.Ο σύνδεσμος προέρχεται από το blog Matthew Asheville's, ανάλυση Συρία :* Όλη η οικογένεια φέρεται να σκοτώθηκε από χημική επίθεση που υπέστη φέροντας τραύματα συμβατά με θάνατο από χημικό όπλο [http://syriaanalysis.wordpress.com/2013/08/26/entire-family-allegedly-killed-by-chemical-attack-have-injuries-consistent-with-death-by-thermobaric-weapon-not-chemical-attack/] ΕΔΩ (σχ. σημ. thermobaric weapon στο πρωτότυπο βλ. Σχετικά εδώ : [http://en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon] εδώ)(Ανατολική Ghouta ) - " πριν από 9 ώρες" ( 27 του Αυγούστου του 2013 )Ναι , η "χημική επίθεση" μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι ψεύτικη, αλλά με κάποιο τρόπο θα πρέπει να είναι δυνατόν να κατηγορηθεί ο "Assad" . - Petri Krohn ( συζήτηση ) 8:29 , της 27ης Αυγούστου 2013 ( UTC ) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User:Petri_Krohn]Το βίντεο δεν δείχνει τίποτα ουσιαστικό, είναι περισσότερο συγκεντρωμένο στην σκληρή σφαγή. Δεν βλέπουμε καμία απόδειξη ότι κάποιος έζησε ποτέ στο σπίτι. Γύψος (τσιμέντο) και σκόνη παντού, πιθανότατα επειδή το κτίριο είναι ανολοκλήρωτο, αν οι άνθρωποι ζούσαν εδώ πώς μπορούν να κράτησαν τα ρούχα τους καθαρά και απαλλαγμένα από τη σκόνη; Κάποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει, ότι όλα τα χαλίκια και ο γύψος (τσιμεντόσκονη) προήλθαν από την έκρηξη. Αν ναι, γιατί όχι μέρος από τη σκόνη δεν πότισε τα σώματα;Το κρίσιμο ερώτημα είναι, γιατί φυτεύτηκαν τα σώματα; Το πιο πιθανό, επειδή οι «ακτιβιστές» θεωρούν ότι χρειάζονται επί τόπου πλάνα και δεν υπήρχαν άλλα διαθέσιμα. Γιατί όχι επί τόπου πλάνα από τη χημική επίθεση; Δύο πιθανοί λόγοι : 1) πολλά από τα θύματα έχασαν τη ζωή τους στην πραγματικότητα απο τις εκρήξεις χημικών. Τα σημάδια της έκρηξης θα είναι ορατά στην περιοχή επίθεσης. 2) Ορισμένα από τα θύματα δηλητιριάστηκαν "σε κάποιο περιορισμένο χώρο." -- Petri Krohn ( συζήτηση ) 05:20, 29 August 2013 (UTC) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User:Petri_Krohn]Καλή τοποθέτηση, καλό σημείο. Ακόμα και αν δεν ισχύει δεν χρειάζεται για να δείξουμε τον ισχυρισμό, αλλά αυτοί οι τύποι απλά συνήθως δεν φαίνεται να νοιάζονται . - Caustic Logic ( συζήτηση ) 12:59 29 Αυγούστου 2013 ( UTC ) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User:Caustic_Logic]Έχει κανείς μετρήσει ακόμα τα θύματα; Μετρώ τουλάχιστον ... οκτώ; Δύο γυναίκες, ένας άνδρας ( πουκάμισο : EMPIRE ), τρία αγόρια, ένα κοριτσάκι, ένα μεγαλύτερο κορίτσι, του οποίου το πρόσωπο είναι τώρα ολοφάνερο. Φθορά, υποθέτω περίπου τριών ημερών, το λιγότερο. Σημειώστε αυτές οι πρησμένες γλώσσες και τα στόματα συνοδεύονται απο φθορά, αλλά παίρνει λίγο περισσότερο χρόνο - είτε είναι πιό παλιά ή είναι ένα μίγμα της "πούδρας" / κ.τ.λ. και της φθοράς. Σημειώσεις : Στην γυναίκα, στις σκάλες, ο δεξιός βραχίονας έχει κοπεί άσχημα, ένα μεγάλο κομμάτι απο αυτή την σάρκα βρίσκεται στις σκαλες, χωρίς σκόνη - αλλά δεν υπάρχει πολύ ορατό αίμα - κάποιο έχει διεισδύσει στην σκόνη, αλλά δεν μοιάζει από κομμένη αρτηρία ( 1:17). Μήπως αυτό το κάνει το σαρίν; Δεν ξέρω τι έχει ισοπεδώσει το πρόσωπο του μωρού ( 1:33 ). Ένα κύμα πίεσης σε ένα πιο μαλακό κρανίο; Ή το πρόσωπό είναι σπασμένο με κάποιο άλλο τρόπο; Ο άνδρας φαίνεται να έχει αίμα στην κορυφή του κεφαλιού του, σαν από σφαίρα . - Caustic Logic ( συζήτηση ) 12:59, 29 August 2013 (UTC) [http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/User_talk:Caustic_Logic]

Η συνέχεια εδώ 

Πέμπτη, 29 Αυγούστου 2013

ISRAELI FALSE-FLAG IN SYRIA: TRIGGER FOR WORLD WAR III? (αναδημοσίευση)

αναδημοσίευση απο  εδώ

That is the question being asked by the “patriotic” segments of the US military and intelligence communities - and other military and intelligence communities worldwide.

The Israelis inadvertently revealed their probable complicity in the false-flag chemical attack in Syria by immediately claiming to know who did it. Ever since the Syrian chemical attack story broke, the Israelis have been screaming that Assad crossed Obama's “red line” and demanding US intervention.

But why would the Syrian government, which has recently made big gains against foreign-backed insurgents, shoot itself in the foot by staging a massive chemical weapons attack at the exact moment UN Weapons Inspectors arrived in Damascus? Are we supposed to believe that Assad is suicidally stupid?

Whatever one may say about Assad, he is neither stupid nor suicidal.

To solve this crime - like all other crimes - we must ask who had the means, motive, and opportunity.

Let us begin with motive. Assad had no motive to launch a big chemical attack - and a very strong motive not to.

So who did have a motive? Or, as the Latin phrase has it, cui bono: “Who gains?”

The answer: Israel and its al-Qaeda allies.


Israel and al-Qaeda share the same geo-strategic goal: The destabilization of the Middle East. Both want to destroy currently-existing Arab states, beginning with Syria.


Israel wants to balkanize the Middle East by smashing large countries like Syria into tiny ethnic and sectarian enclaves. This has been core Israeli strategic doctrine at least since the publication of the Oded Yinon plan in the 1970s. The current destabilization of Syria is primarily an Israeli project - part of the destruction of “seven countries in five years” that Gen. Wesley Clark revealed was the neocon plan after 9/11.

Al-Qaeda, like Israel, wants to destroy currently existing Arab states. It says its ultimate goal is a united Islamic world. But the al-Qaeda brand is so unpopular throughout the Arab and Muslim world that the idea of an al-Qaeda-led caliphate is laughable. All al-Qaeda can accomplish is help destroy Muslim countries in service to the Israelis and their Saudi and American puppets.

So Israel and its assets in Saudi Arabia and the US are working together to destabilize Syria - and Egypt, where Israeli puppet al-Sisi has demolished democracy and established a dictatorship far more autocratic and brutal than anything Mubarak ever dreamed of.

The chemical weapons attack in Damascus was obviously a Zionist ploy to drag the US deeper into the Syrian conflict. The Israelis, the world's grand masters at the game of false-flag terrorism, had the means, motive, and opportunity.


We should not forget that the most sophisticated and large scale attacks in Syria to date - bunker-buster mega-bombings and so on - have all been Israeli attacks designed to help the al-Qaeda rebels. Israel has plenty of poison gas, and the proven ability to mount large-scale terrorist attacks and blame its Arab enemies. So any big, sophisticated attack in Syria whose beneficiary is the Israeli-backed al-Qaeda rebels should be considered an Israeli attack until proven otherwise.

The Israelis, as Jeff Gates explains, are masters of game theory. They know that a big chemical weapons attack falsely blamed on Assad is a good bet to trigger a US air attack on Syria. Why? Because the US government, financed by Zionist banksters and penetrated by Zionist agents, never, ever exposes Israeli false flag attacks - even when the victims are American, as in the Lavon Affair, the USS Liberty incident, and 9/11.

But the Israelis also know that Russia has drawn its own “red line” in Syria. Russia will not tolerate large-scale Western airstrikes against Syria, and it will not accept Western-imposed regime change.

Russia has already suggested that the Syrian chemical attack is an anti-Assad false flag. China has agreed, pointing out that the claims about Assad's sponsorship of the chemical attack are comparable to Bush's lies about alleged Iraqi WMD in 2003.

Assad himself has said that he will respond to any large-scale Western airstrikes by launching devastating retaliation against Israel. He knows who the real enemy is.

Iraq, Iran, and Lebanon are lining up behind Syria and against Israel. Iranian officials have agreed that Israel would be the “first victim” of any big Western attack on Syria.

“We have strategic weapons and we are capable of responding,” Syrian official Khalaf Muftah has been quoted as saying.

So any major anti-Assad Western intervention will produce a hail of bombs falling on Tel Aviv. The entire Middle East (meaning the people, not the governments) will line up to support the countries and non-state actors lobbing those bombs.

Russia will defend Syria; China will at least lend moral and financial support.

The Americans and Europeans, who are dominated by their Zionist lobbies, will find themselves under immense pressure to escalate.

The world risks being dragged into World War III.

Why? Because Israel's shelf-life is expiring, and it is unwilling to “go gently into that good night.” The apartheid Zionist state is demographically unsustainable, despised and considered illegitimate by virtually the entire population of the Middle East, and opposed by a growing number of people worldwide. That is why Israeli leaders were crazy enough to risk staging the 9/11 false flag attack: They felt they had nothing to lose by acting, and that their only hope of achieving “Greater Israel” was to trick the West into an all-out war against the enemies of the Zionist state.

But now, a growing number of people around the world are rejecting the official story of 9/11. The inevitable exposure of the truth about 9/11 is a slow-motion earthquake that will bring down the US and Zionist empires.

So the Zionists are taking another massive gamble. They are hoping that leading the world to the brink of World War III - and possibly over the brink - will save their doomed “Greater Israel” project. A huge war would give the Zionists an excuse to expel non-Jews from historic Palestine, complete the ethnic cleansing that has been ongoing since 1948, and defuse the “demographic bomb.” And since the Zionists and their American stooges are losing relative strength each year, the hard-liners want to fight the big war now, while they think they still have an advantage.

The Syrian chemical false-flag appears to be Israel's biggest escalation of the “clash of civilizations” since 9/11. This time, the world must expose the truth rapidly, or risk the destruction of not just millions, but even tens or hundreds of millions of lives.