Συνολικές προβολές σελίδας

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Δευτέρα, 9 Δεκεμβρίου 2013

ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΝΤ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ - IMF Sponsored “Democracy” in The Ukraine - by Prof Michel Chossudovsky

Πηγή : http://www.globalresearch.ca/imf-sponsored-democracy-in-the-ukraine-2/5360920



Υπάρχει μια συνεχής και σκόπιμη προσπάθεια από ξένες δυνάμεις να ηγηθούν στην αποσταθεροποίηση της κρατικής δομής της Ουκρανίας.

Υπάρχει μια μακρά ιστορία έγχρωμων (πορτοκαλί) επαναστάσεων στην Ουκρανία που πηγαίνει πίσω στη δεκαετία του 1990.

Το κίνημα διαμαρτυρίας στο Κίεβο φέρει μια αξιοσημείωτη ομοιότητα με την «Πορτοκαλί Επανάσταση» του 2004 που υποστήριξε κρυφά η Ουάσιγκτον η οποία οδήγησε στην αποπομπή του φιλο- Ρώσου προέδρου Viktor Yanukovitch, αιχμή του δόρατος στην εξουσία η φιλοδυτική κυβέρνηση μεσολάβησης υπό την ηγεσία του προέδρου Viktor Yushchenko και του πρωθυπουργού Julia Tymoshenko.

Για μια ακόμη φορά ο Viktor Yanukovitch είναι ο στόχος που προσεκτικά ανέβασε «το κίνημα διαμαρτυρίας υπέρ της ΕΕ», το οποίο ξεκίνησε μετά την απόφαση του προέδρου Yanukovitch να ακυρώσει την «συμφωνία σύνδεσης» με την ΕΕ.

Οι μηχανισμοί παρεμβολής είναι από ορισμένες απόψεις διαφορετικοί από εκείνους του 2004. Οι διαδηλώσεις υποστηρίζονται άμεσα από τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο και όχι από την Ουάσιγκτον :

    
"Τα κόμματα της δεξιάς που οδηγούν τις διαδηλώσεις, σε συντονισμό με τους υπαλλήλους και τους πολιτικούς της ΕΕ είχαν καλέσει για μία συγκέντρωση «ενός εκατομμυρίου ανθρώπων». «Τελικά, περίπου 250.000 έως 300.000 άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στην Πλατεία Μαϊντάν (Ανεξαρτησίας). Ήταν η μεγαλύτερη διαδήλωση στο Κίεβο από την "χρωματιστή (πορτοκαλί) επανάσταση" του 2004 που διοργανώθηκε από τις ΗΠΑ και τον ευρωπαϊκό ιμπεριαλισμό - τη λεγόμενη Πορτοκαλί Επανάσταση που ανέτρεψε τον φιλο – ρώσο Yanukovitch και έφερε το φιλοδυτικό δίδυμο του Προέδρου Viktor Yushchenko και του πρωθυπουργού Julia Tymoshenko.

Η Evgenia Tymoshenko, η κόρη του πρώην πρωθυπουργού και δισεκατομμυριούχου μεγιστάνα του φυσικού αερίου Julia Tymoshenko, την οποία ο Yanukovitch έχει φυλακίσει, διάβασε ένα μήνυμα από τη μητέρα της, έκκληση για «άμεση» αποπομπή του Yanukovitch. ( Βλέπε Alex Lantier 8 Δεκεμβρίου 2013) http://www.globalresearch.ca/mass-protests-in-ukraine-led-by-right-wing-parties-in-coordination-with-eu-officials/5360900

Το ακόλουθο άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το Νοέμβριο του 2004, επικεντρώνεται στην «Πορτοκαλί Επανάσταση» του Οκτώβριου-Νοέμβριου του 2004, που στρεφόταν κατά του τότε πρωθυπουργού, Viktor Yanukovitch ενώ παρέχει επίσης λεπτομέρειες σχετικά με τον ύπουλο ρόλο του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας για την επιβολή της νεοφιλελεύθερης οικονομικής πολιτικής ατζέντας για λογαριασμό της «Συναίνεσης της Ουάσιγκτον» .

Michel Chossudovsky, Δεκ 2013


ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΝΤ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ - IMF SponsoredDemocracyin The Ukraine

Ο Υποψήφιος της αντιπολίτευσης στις προεδρικές εκλογές της Ουκρανίας Viktor Yushchenko, σταθερά υποστηρίζεται από τη συναίνεση της Ουάσιγκτον.

Δεν υποστηρίζεται μόνο από το ΔΝΤ και την διεθνή οικονομική κοινότητα, έχει επίσης την έγκριση του The National Endowment for Democracy ( NED ), http://www.ned.org/
και του Open Society Institute, http://www.opensocietyfoundations.org/
το οποίο έπαιξε ρόλο πίσω από τα γεγονότα του περασμένου έτους στη βοήθεια "ανατροπής του πρόεδρου της Γεωργίας  Eduard Shevardnadze χρηματοδοτώντας και οργανώνοντας τους αντιπάλους του" ( New Statesman , 29 Νοεμβρίου 2004 ).

Το NED έχει τέσσερα ινστιτούτα ως θυγατρικές : Το Διεθνές Ρεπουμπλικανικό Ινστιτούτο, ( IRI ) , http://www.iri.org/
 το Εθνικό Δημοκρατικό Ινστιτούτο Διεθνών Υποθέσεων ( NDI ), και το Κέντρο για τις Διεθνείς ιδιωτικές επιχειρήσεις ( CIPE ),
και το Αμερικανικό Κέντρο για τη Διεθνή Εργασία Αλληλεγγύης (ACILS). Οι οργανισμοί αυτοί λέγεται ότι έχουν «μοναδικά προσόντα την παροχή τεχνικής βοήθειας σε επίδοξους δημοκράτες σε όλο τον κόσμο» Δείτε IRI, http://www.iri.org/history.asp )

Στην Ουκρανία, το NED και οι οργανώσεις που συμμετέχουν χρηματοδοτούν το κόμμα του Yushchenko, Nasha Ukraina ( Η Ουκρανία μας ), χρηματοδοτούν επίσης το Κίεβο Press Club. Με τη σειρά του, το Freedom House, από κοινού με το Διεθνές Ρεπουμπλικανικό Ινστιτούτο ( IRI ) εμπλέκονται στην αξιολόγηση της «αμεροληψίας των εκλογών και των αποτελεσμάτων τους». Το IRI παρευρίσκεται στην «παρατήρηση δημοσκοπήσεων» σε 9 oblasts (επαρχίες ), και το τοπικό προσωπικό σε όλες τις 25 oblasts :

«Υπάρχουν επαγγελματίες στα εκλογικά παρατηρητήρια από οργανισμούς όπως ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, αλλά η Ουκρανική δημοσκόπηση, όπως και οι προκάτοχοί της, χαρακτήρισε, επίσης, τις χιλιάδες τοπικούς εκλογικούς παρατηρητές, που εκπαιδεύονται και πληρώνονται από δυτικές ομάδες. ... Επίσης διοργάνωσαν δημοσκοπήσεις εξόδου. Την Κυριακή το βράδυ οι ίδιες δημοσκοπήσεις, έδωσαν στον Yushchenko ένα 11 %  και καθόρισαν την ημερήσια διάταξη για πολλά από αυτά που έχουν ακολουθήσει». http://globalresearch.ca/articles/TRA411A.html

Περιττό να πούμε ότι αυτά τα διάφορα ιδρύματα δεσμεύουν την «ελευθερία του Τύπου». Οι δραστηριότητές τους συνίστανται όχι μόνο στην οργάνωση των exit polls αλλά και στη σίτιση παραπληροφόρησης της Δυτικής αλυσίδας ειδήσεων, επίσης συμμετέχουν στη δημιουργία και τη χρηματοδότηση των «φιλοδυτικών», «υπέρ των μεταρρυθμίσεων» ομάδων φοιτητών, ικανά να οργανώσουν μαζικές εκδηλώσεις πολιτικής ανυπακοής. (Για λεπτομέρειες, βλ. Traynor , op cit ) Στην Ουκρανία, το κίνημα Νεολαίας Pora («είναι η ώρα») που χρηματοδοτείται από το Open Society Institute του Soros είναι μέρος αυτής της διαδικασίας με πάνω από 10.000 ακτιβιστές. http://coalition.org.ua/en/

Υποστηρίζεται από τον συνασπισμό ΜΚΟ Freedom of Choice της Ουκρανίας. Το Pora είναι πρότυπο της Αντίστασης της Σερβίας και του Kmara της Γεωργίας.

Η Ελευθερία Επιλογής Συνασπισμού δρα ως μια οργάνωση ομπρέλα. Υποστηρίζεται άμεσα από τις ΗΠΑ και τις βρετανικές πρεσβείες στο Κίεβο, καθώς και από τη Γερμανία, μέσω του Friedrich Ebert Stiftung (ένα ίδρυμα που συνδέεται με τους κυβερνητικούς σοσιαλδημοκράτες). Ανάμεσα στους κύριους «εταίρους» της ( φορείς χρηματοδότησης ) απαριθμεί το USAID, την Καναδική Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης ( CIDA ), το Freedom House, την Παγκόσμια Τράπεζα και το Charles Stewart Mott Foundation.

( Πλήρης κατάλογος στο http://coalition.org.ua/en/index.php?option=content&task=view&id=29&Itemid=51 )

Με τη σειρά του, ο Συνασπισμός ελευθερίας της επιλογής χρηματοδοτεί άμεσα και συλλέγει δωρεές για το Pora ( βλ. http://pora.org.ua/en/content/view/83/95/ )

Το National Endowment for Democracy

Μεταξύ των πολλών δυτικών ιδρυμάτων, το National Endowment for Democracy (NED ), αν και δεν είναι επίσημα μέρος της CIA, επιτελεί μια σημαντική λειτουργία πληροφοριών στη διαμόρφωση κομματικής πολιτικής στην πρώην Σοβιετική Ένωση, την Ανατολική Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο.

Το NED δημιουργήθηκε το 1983, όταν η CIA είχε κατηγορηθεί για κρυφή δωροδοκία πολιτικών και τη δημιουργία κάλπικων οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών. Σύμφωνα με τον Allen Weinstein, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την κατάρτιση του NED κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Reagan : «Πολλά από αυτά που κάνουμε σήμερα έγιναν κρυφά πριν από 25 χρόνια από τη CIA» ( Washington Post , 21η Σεπτεμβρίου του 1991 ) .

Στην πρώην Σοβιετική Ένωση, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, το NED αποτελεί, ούτως ειπείν, «πολιτικό σκέλος» της CIA. Οι CIA - NED παρεμβάσεις χαρακτηρίζονται από ένα σταθερό μοτίβο. Στη Βενεζουέλα, η NED ήταν επίσης πίσω από το αποτυχημένο πραξικόπημα της CIA κατά του προέδρου Ούγκο Τσάβες και στην Αϊτή χρηματοδότησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης και των ΜΚΟ, στο υπο την αιγίδα των ΗΠΑ πραξικοπήματος απέλασης του προέδρου Αριστίντ, τον Φεβρουάριο του 2004. ( Για λεπτομέρειες , βλ. Michel Chossudovsky , 29 Φλεβάρη 2004 , http://www.globalresearch.ca/articles/CHO402D.html

Στην πρώην Γιουγκοσλαβία, η CIA διοχέτευσε υποστήριξη στον Απελευθερωτικό Στρατό του Κοσσυφοπεδίου ( KLA ) ( από το 1995 ), μια παραστρατιωτική ομάδα που εμπλέκεται σε τρομοκρατικές επιθέσεις κατά των Γιουγκοσλάβων αστυνομικών και στρατιωτικών. Εν τω μεταξύ, το NED μέσα από το “Center for International Private Enterprise” ( CIPE ) υποστήριζε τον συνασπισμό της αντιπολίτευσης DOS στη Σερβία και το Μαυροβούνιο. Πιο συγκεκριμένα, το NED χρηματοδοτούσε το G - 17, μια αντιπολιτευτική ομάδα οικονομολόγων υπεύθυνη για τη διατύπωση (σε συνεργασία με το ΔΝΤ της μεταρρυθμιστικής πλατφόρμας ) «ελεύθερης αγοράς» του συνασπισμού DOS στις προεδρικές εκλογές του 2000, η οποία οδήγησε στην πτώση του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς.

Αντιγραφή και επικόλληση ; Το Κέντρο για τις Διεθνείς ιδιωτικές επιχειρήσεις (CIPE) έχει μια πολύ παρόμοια εντολή στην Ουκρανία, όπου χρηματοδοτεί άμεσα την έρευνα για τις «μεταρρυθμίσεις ελεύθερης αγοράς» σε διάφορες «ανεξάρτητες δεξαμενές σκέψης» και ερευνητικά ινστιτούτα πολιτικής. Το Διεθνές Κέντρο Πολιτικών Μελετών ( ICPS ) του Κιέβου υποστηρίζεται από το CIPE. Έχει μια παρόμοια λειτουργία με αυτή του G - 17 στη Σερβία και το Μαυροβούνιο : Μια ομάδα τοπικών οικονομολόγων προσλήφθηκε από το ICPS τέθηκε επικεφαλής της σύνταξης, με την υποστήριξη της Παγκόσμιας Τράπεζας, ενός ολοκληρωμένου προσχέδιου της μετεκλογικής μακροοικονομικής μεταρρύθμισης.

Ποιος είναι ο Viktor Yushchenko ; Υποστηριζόμενος Υποψήφιος του ΔΝΤ.

Το 1993, ο Viktor Yushchenko διορίστηκε επικεφαλής της νεοσύστατης Εθνικής Τράπεζας της Ουκρανίας. Χαιρετίστηκε ως ένας «τολμηρός μεταρρυθμιστής», ήταν ένας από τους βασικούς αρχιτέκτονες της οικονομικά θανατηφόρας «ιατρικής» του ΔΝΤ η οποία χρησίμευσε για να φτωχύνει την Ουκρανία και να καταστρέψει την οικονομία της.

Μετά το διορισμό του, η Ουκρανία ανήλθε στην ιστορική συμφωνία με το ΔΝΤ. Ο Yushchenko  έπαιξε καθοριστικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις για την συμφωνία του 1994, καθώς και τη δημιουργία ενός νέου Ουκρανικού εθνικού νομίσματος, το οποίο οδήγησε σε μια δραματική βουτιά των πραγματικών μισθών.

Το πακέτο του ΔΝΤ του 1994 ολοκληρώθηκε στην κεκλεισμένων των θυρών, στη Μαδρίτη, 50 χρόνια επέτειο των οργάνων του Bretton Woods. Απαιτούσε από τις Ουκρανικές αρχές να εγκαταλειφθούν οι κρατικοί έλεγχοι πάνω στην ισοτιμία που οδήγησε σε μια εντυπωσιακή κατάρρευση του νομίσματος.

Ο Yushchenko ως επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας ήταν υπεύθυνος για την απορύθμιση του εθνικού νομίσματος στο πλαίσιο της «θεραπείας σοκ», Οκτώβριος 1994:

Η τιμή του ψωμιού αυξήθηκε σε μια νύχτα κατά 300 τοις εκατό,
οι τιμές ηλεκτρικής ενέργειας κατά 600 τοις εκατό,
τα μέσα μαζικής μεταφοράς κατά 900 τοις εκατό.
το βιοτικό επίπεδο υποχώρησε.

Σύμφωνα με την κρατική επιτροπή στατιστικής της Ουκρανίας, οι πραγματικοί μισθοί το 1998 είχαν μειωθεί κατά περισσότερο από 75 τοις εκατό σε σχέση με το επίπεδό τους το 1991. ( Http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/ 2003/cr03174.pdf ) http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2003/cr03174.pdf

Κατά ειρωνικό τρόπο, το υπό την αιγίδα του ΔΝΤ αυτό πρόγραμμα μείωσε τις πληθωριστικές πιέσεις : συνίστατο στην επιβολή "δολαριοποιημένων" τιμών ενός φτωχού πληθυσμού με αποδοχές κάτω από δέκα δολάρια το μήνα.

Σε συνδυασμό με τις απότομες αυξήσεις των τιμών των καυσίμων και της ενέργειας, την άρση των επιδοτήσεων και το πάγωμα στις πιστώσεις συνέβαλε στην καταστροφή της βιομηχανίας (τόσο του δημόσιου όσο και του ιδιωτικού τομέα) και την υπονόμευση της οικονομίας σιτηρών της Ουκρανίας.

Τον Νοέμβριο του 1994, οι διαπραγματευτές της  Παγκόσμιας Τράπεζας στάλθηκαν να εξετάσουν την αναμόρφωση της γεωργίας της Ουκρανίας. Με την απελευθέρωση του εμπορίου (η οποία ήταν μέρος του οικονομικού πακέτου), τα πλεονάσματα σιτηρών των ΗΠΑ και η "επισιτιστική βοήθεια" αποτελούσαν αντικείμενο ντάμπινγκ στην εγχώρια αγορά, συμβάλλοντας στην αποσταθεροποίηση μιας από τις μεγαλύτερες και πιο παραγωγικές οικονομίες του κόσμου σε σιτάρι, ( π.χ. συγκρίσιμη με εκείνη του αμερικανικού Mid West ) .

Μέχρι το 1998, η απελευθέρωση της αγοράς των σιτηρών είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση της παραγωγής των σιτηρών κατά 45 τοις εκατό σε σχέση με το επίπεδο του 1986 - 1990. Η κατάρρευση της κτηνοτροφικής παραγωγής, των προϊόντων πουλερικών και των γαλακτοκομικών προϊόντων ήταν ακόμη πιο δραματική.

( Βλέπε : http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2003/cr03174.pdf)

Η σωρευτική μείωση του ΑΕΠ που προέκυψε από τις μεταρρυθμίσεις του ΔΝΤ ήταν πάνω από 60 τοις εκατό (1992-1995).

Προπαγάνδα για την υποστήριξη της "ελεύθερης αγοράς"

Υπό αυτές τις συνθήκες, γιατί ο Yushchenko, ο οποίος ήταν στενά συνδεδεμένος με τη διαδικασία της οικονομικής καταστροφής και την εξαθλίωση είναι τόσο δημοφιλής;  Γιατί η δημόσια εικόνα και η πολιτική φήμη ενός προστατευόμενου του ΔΝΤ, δηλαδή  του Yushchenko παρέμεινε αλώβητη;

Αυτό που η νεοφιλελεύθερη ατζέντα κάνει είναι να οικοδομεί μια συναίνεση «των μεταρρυθμίσεων της ελεύθερης αγοράς¨», «βραχυπρόθεσμο κέρδος για το μακροπρόθεσμο κέρδος», λέει η Παγκόσμια Τράπεζα. “Bitter economic medicine” είναι η μόνη λύση, κατά τον ίδιο τρόπο όπως και η ισπανική Ιερά Εξέταση ήταν η συναίνεση στην οποία στηριζόταν η φεουδαρχική κοινωνική τάξη.

Σε μια εντελώς διαστρεβλωμένη λογική, η φτώχεια παρουσιάζεται ως προϋπόθεση για την οικοδόμηση μιας ευημερούσας κοινωνίας. Αυτή η συναίνεση παρουσιάζει έναν κόσμο ακτημόνων αγροτών, πετάσματος εργοστασίων, άνεργων εργαζόμενων και εκσπλαχνισμένων κοινωνικών προγραμμάτων ως μέσο για την επίτευξη της οικονομικής και κοινωνικής προόδου.

Προκειμένου να διατηρηθεί η συναίνεση και να πείσει την κοινή γνώμη, απαιτεί «την περιστροφή του κόσμου ανάποδα», δημιουργώντας διαιρέσεις μέσα στην κοινωνία, διαστρεβλώνοντας την αλήθεια και την εξασφάλιση, με μια μαζική εκστρατεία προπαγάνδας, ότι καμία άλλη βιώσιμη πολιτική εναλλακτική λύση από την «ελεύθερη αγορά» δεν επιτρέπεται να αναδυθεί.

Γιατί είναι ο Yushchenko τόσο δημοφιλής; Για ίδιο λόγο που ο George W. Bush, που τρέχει το αρχείο του για εγκλήματα πολέμου είναι δημοφιλής.

Και επειδή ο αντίπαλός του, ο απερχόμενος Πρωθυπουργός Yanukovitch δεν αντιπροσωπεύει μια γνήσια πολιτική εναλλακτική λύση για την Ουκρανία, η οποία αμφισβητεί έντονα τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και τα εταιρικά συμφέροντα του δυτικού κεφαλαίου, τα οποία καταστρέφουν και εξαθλιώνουν ένα ολόκληρο έθνος.

Η εκλογή του 2004 στην Ουκρανία χτίστηκε σε μια μαζική προπαγάνδα και  εκστρατεία δημοσίων σχέσεων, που υποστηριζόταν από τις ΗΠΑ, με τις χρηματοδοτήσεις από την Ουάσιγκτον στα πολιτικά κόμματα και τις οργανώσεις που σχετίζονται  με τις Δυτικές στρατηγικές οικονομικών συμφερόντων. Με τη σειρά τους, οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, που εργάζονται σε συνδυασμό με διάφορα ιδρύματα, συμπεριλαμβανομένου του NED, έχουν υποστηρίξει σταθερά τη διαδικασία της χειραγώγησης της κοινωνίας των πολιτών. Ο στόχος δεν είναι η δημοκρατία, αλλά η διάρρηξη και ο αποικισμός της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.

Το ΔΝΤ και η «καλή διακυβέρνηση»

Στην Ουκρανία, το ΔΝΤ όχι μόνο παρενέβη στην εφαρμογή της μακροοικονομικής ατζέντας, επίσης παρείσφρησε άμεσα στην αρένα της πολιτικής των εγχώριων κομμάτων. Όπως και στην Ρωσία το 1993, το ουκρανικό κοινοβούλιο θεωρήθηκε ως εμπόδιο στην εφαρμογή των «μεταρρυθμίσεων της ελεύθερης αγοράς». Το 1999, σύμφωνα με τη δέουσα πίεση από την Ουάσιγκτον και το ΔΝΤ, ο Yushchenko διορίστηκε Πρωθυπουργός :

    Η Υποψηφιότητα του Yushchenko είχε προταθεί από 10 κοινοβουλευτικές ομάδες και φατρίες, και ο Kuchma συμφώνησε με την επιλογή τους ...

    Το βαρύτερο επιχείρημα μπορεί να είναι η επιθυμία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για να δει τον Yushchenko πρωθυπουργό της Ουκρανίας, διότι η διάταξη της πρώην σοβιετικής δημοκρατίας με την εκτεταμένη χρηματοδότηση εγκαταστάσεων εξαρτάται από αυτό.

    Αρκετά μέλη του κοινοβουλίου πιστεύουν ότι το ΔΝΤ είναι έτοιμο να δώσει δάνειο ύψους 300 εκατ. δολαρίων στην Ουκρανία τον Ιανουάριο σε περίπτωση που ο Yushchenko γίνει πρωθυπουργός. ( ITAR - TASS πρακτορείο ειδήσεων, Μόσχα, 17 Dec 1999)

Μετά το διορισμό του, ο Yushchenko έθεσε αμέσως σε κίνηση το υπό την αιγίδα του ΔΝΤ πρόγραμμα πτώχευσης που στράφηκε κατά της Ουκρανικής Βιομηχανίας, το οποία συνίστατο ουσιαστικά στο κλείσιμο προς τα κάτω της παραγωγικής βάσης της χώρας. Προσπάθησε επίσης να υπονομεύσει το διμερές εμπόριο πετρελαίου και φυσικού αερίου μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας για λογαριασμό του ΔΝΤ, το οποίο είχε απαιτήσει ότι οι εν λόγω συναλλαγές, να πραγματοποιούνται σε δολάρια ΗΠΑ και όχι από την άποψη της εμπορευματικής ανταλλαγής.

Έχουν απολύσει τον "δικό μας" Πρωθυπουργό!

Ο Yushchenko είχε κατηγορηθεί από τους αντιπάλους του, έχοντας θέσει τα συμφέροντα του ΔΝΤ πάνω από τα συμφέροντα της χώρας. Το 2001, ο Yushchenko απολύθηκε ως πρωθυπουργός μετά από ψηφοφορία μη εμπιστοσύνης στο κοινοβούλιο :

     " Ο Viktor Yushchenko έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του προς το ΔΝΤ καλύτερα και με μεγαλύτερη ακρίβεια από ό, τι τα καθήκοντά του για τους πολίτες της χώρας του, Olena Markosyan, αναλυτής του Χάρκοβο, Den "(BBC Monitoring, 16 Nov 2004)

    «Αυτή [ του Yushchenko] η κυβέρνηση δηλώνει ανοιχτά ότι εκτελεί όλες τις απαιτήσεις του ΔΝΤ. Αν και η κυβέρνηση δηλώνει την κοινωνική κατεύθυνση της πολιτικής της, στην πραγματικότητα διεξάγει αντικοινωνική, αντεθνική πολιτική», δήλωσε ο ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος Heorhiy Kruchkov ( αναφέρεται στην εφημερίδα Financial Times , 17 Μαΐου 2001)

Η διεθνής οικονομική κοινότητα ανέλαβε αμέσως δράση. Η Ουκρανία ήταν πίσω στη μαύρη λίστα των πιστωτών .

    «Η Δύση, η οποία έβαλε ανοιχτά την υποστήριξή της στον Yushchenko πρόσφατα, δεν είναι πιθανό να καθίσει με σταυρωμένα τα χέρια. Δεν υπάρχει καμία έλλειψη μέσων για να ασκήσει πίεση στο Κίεβο. Πιθανότατα το ζήτημα της επανάληψης του ΔΝΤ, της Παγκόσμιας Τράπεζας και των EBRD πιστώσεων στην Ουκρανία θα πρέπει να τεθεί σε αναμονή, επειδή ρητώς συνδέονται με τη διαμονή του Yushchenko στην εξουσία .... Οι συνομιλίες με τη Λέσχη των Παρισίων για την αναδιάρθρωση 1.200.000.000 δολαρίων χρέους της Ουκρανίας μπορεί να δυσκολευτεί ... Δεν αποτελεί έκπληξη, ( ο πρόεδρος της Ουκρανίας ) Leonid Kuchma χθες έσπευσε να αποστασιοποιηθεί από ό, τι συμβαίνει και μίλησε επικριτικά για την απόφαση της Ράντα [Κοινοβούλιο] απόφαση. (Vremya Novostei ,1η Μαΐου 2001)

Ο Γενικός Διευθυντής του ΔΝΤ Horst Kohler ήταν ανένδοτος. «ο Yushchenko έχει κερδίσει πολλή αξιοπιστία έξω από την Ουκρανία, και νομίζω ότι αξίζει επίσης την υποστήριξη στο εσωτερικό της Ουκρανίας».  (Όπως αναφέρεται στην εφημερίδα Financial Times στις 27 Απριλίου 2001). Ο επικεφαλής του ΔΝΤ δεν μασάει τα λόγια του :

    «Πρόσθεσε ότι το ΔΝΤ σέβεται το δικαίωμα της Ουκρανίας να επιλέγει τους ηγέτες της, αλλά υποστήριξε ότι πρέπει να διατηρηθεί η κατεύθυνση των μεταρρυθμίσεων. Αμφισβήτησε τη σοφία της δαπάνης χρόνου σε ελιγμούς για ψήφο μη εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση ενώ οι μεταρρυθμίσεις πρέπει να εφαρμοστούν».

Αντιγράφοντας τη Γιουγκοσλαβία . Η διχοτόμηση της Ουκρανίας ;

Λίγους μήνες μετά την απόλυσή του το 2001, ο Yushchenko ήταν στην Ουάσιγκτον για συνομιλίες με ανώτερα στελέχη της κυβέρνησης Μπους. Ήταν πίσω στην Ουάσιγκτον στις αρχές του 2003 υπό την αιγίδα του Διεθνούς Ρεπουμπλικανικού Ινστιτούτου. Κατά τη διάρκεια αυτής της επίσκεψης, συναντήθηκε με τον αντιπρόεδρο Dick Cheney και τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Richard Armitage.  

Οι νεοσυντηρητικοί είχαν προσεκτικά «θέσει το στάδιο» για τις προεδρικές εκλογές του Οκτωβρίου - Νοεμβρίου 2004.

Η Γιουγκοσλαβία ήταν μια πρόβα τζενεράλε για την διάρρηξη σε ότι απέμεινε από τις δημοκρατίες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Όπως έδειξαν οι πρόσφατες εξελίξεις, η διάλυση της χώρας, δηλαδή η διχοτόμηση της Ουκρανίας, κατά το πρότυπο της εμπειρίας από την πρώην Γιουγκοσλαβία είναι, χωρίς αμφιβολία, ένα από τα  μεταβατικά  «σενάρια» που προβλέπεται από την κυβέρνηση Μπους.

Η δημιουργία διαιρέσεων μεταξύ Ουκρανών, Ρώσων, Τάταρων της Κριμαίας και άλλων εθνοτικών ομάδων, μεταξύ Ρώσων Ορθοδόξων, Ουκρανών Ορθοδόξων και Ουκρανών Καθολικών, κλπ. είναι μέρος της κρυφής ατζέντας της Ουάσιγκτον.

Στρατιωτικές αναπροσαρμογές για την υποστήριξη της ελεύθερης αγοράς

Η στρατιωτικοποίηση υποστηρίζει την ελεύθερη αγορά και το αντίστροφο . Η CIA επιβλέπει το NED. Η κοινότητα των χορηγών, συμπεριλαμβανομένων των, με έδρα την Ουάσιγκτον, οργάνων του Bretton Woods συνεργάζονται με την Ευρωπαϊκή Ένωση, το ΝΑΤΟ και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ των ΗΠΑ.

Ο πόλεμος και η παγκοσμιοποίηση πάνε χέρι -χέρι. Ενώ ο Yushchenko θεωρείται προστατευόμενος της διεθνούς οικονομικής κοινότητας, ο συνάδελφός του και πολιτικός παλιόφιλος, ο πρώην υπουργός Άμυνας Yevyen Marchuk είναι ένας αλύγιστος υποστηρικτής της παρουσίας στρατού των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην περιοχή .

Ήταν σε μεγάλο βαθμό η πρωτοβουλία του Yevyen Marchuk, ως Υπουργού Άμυνας να στείλει Ουκρανικά στρατεύματα στο Ιράκ, μια απόφαση σε αντίθεση με την πλειοψηφία του Ουκρανικού πληθυσμού.

Τον Αύγουστο, ο Marchuk συναντήθηκε με τον υπουργό Αμυνας Donald Rumsfeld στο παραθαλάσσιο θέρετρο της Κριμαίας την Γιάλτα.

Στην ημερήσια διάταξη των συνομιλιών του Αυγούστου : η συμμετοχή της Ουκρανίας στο Ιρακινό θέατρο πολέμου, αλλά και οι επερχόμενες Ουκρανικές εκλογές.  Ο υπουργός Άμυνας Marchuk ανακοίνωσε μετά από αυτές τις συναντήσεις ότι το  Κίεβο θα συνεχίσει να συμμετέχει στο «συνασπισμό των προθύμων» και θα διατηρήσει τα στρατεύματά του στο Ιράκ.

Ο Marchuk απολύθηκε το Σεπτέμβριο, μόλις ένα μήνα πριν από τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών .

Απόπειρα πραξικοπήματος ;

Σε τηλεοπτική ομιλία του στις 25 Νοεμβρίου, ο Marchuk, έστειλε ένα μήνυμα προς το στρατό, την αστυνομία και τις δυνάμεις ασφαλείας να παρακούσουν την εξουσία των πολιτικών αρχών, δηλαδή της κυβέρνησης του Leonid Kuchma.

    "Ο πρώην υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας και επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας δήλωσε ότι είναι πεπεισμένος ότι ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Viktor Yushchenko έχει το δικαίωμα να αναγνωρίζεται ως ο πρόεδρος της Ουκρανίας.

    Ο πρώην υπουργός Άμυνας Yevhen Marchuk κάλεσε τον Πρόεδρο
Leonid Kuchma. και τον πρωθυπουργό Viktor Yanukovych να δείξουν καλή θέληση. Ο Marchuk τόνισε ότι θα υπάρξει αιματοχυσία στην Ουκρανία.

    Ο Marchuk απευθύνθηκε στους κρατικούς αξιωματικούς της ασφάλειας να μην εκπληρώσουν παράνομες εντολές και να θυμούνται την επίσημη τιμή και την αξιοπρέπεια τους.

    Τόνισε ότι η εκλογική νοθεία στις 21η Νοέμβρ, των προεδρικών επαναληπτικών εκλογών, που η κυβέρνηση λέει ότι κέρδισε ο πρωθυπουργός
Yanukovych, ήταν μαζική. Είπε ότι υπάρχει μόνο ένας τρόπος έξω από την πολιτική έντασης, που μαστίζει την Ουκρανία από τη Δευτέρα : Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ ίσων.

    Ο Marchuk επίσης, έκανε έκκληση προς τον Πρέσβη της Ρωσίας στην Ουκρανία
Viktor Chernomyrdin να περάσουν μαζί με τον Ρώσο Πρόεδρο Vladimir Putin μόνο την αντικειμενική ενημέρωση. Υπενθύμισε στους αξιωματικούς του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας στη Σεβαστούπολη ότι βρίσκονται στο έδαφος μιας ξένης κυβέρνησης, και ότι δεν πρέπει να το λησμονούν, καλώντας τον υπουργό Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να τηρήσει τον νόμο. " ( Βλέπε Κίεβο Post, 26 Νοέμβριος 2004 και Kanal 5, BBC Monitoringm 26, Νοέμ, 2004 )

Αυτή η δήλωση του Marchuk, η οποία καλεί τις ένοπλες δυνάμεις και την αστυνομία να πάνε ενάντια στην κυβέρνηση, θέτει ουσιαστικά τις βάσεις για ένα αμερικανο – ΝΑΤΟικό  Coup d' Etat.

Πάλη για την εξουσία : Oil Pipelines και διάδρομοι

Πίσω από τις προεδρικές εκλογές, υπάρχει ένας αγώνας εξουσίας μεταξύ φιλο -ΗΠΑ – ΝΑΤΟικών και φιλο - ρωσικών φατριών μέσα στο ηγετικό πολιτικό κατεστημένο και τον στρατό.

Αυτό που διακυβεύεται δεν είναι μόνο η διατήρηση του ΔΝΤ υπό την αιγίδα της μακροοικονομικής ατζέντας, τα στρατηγικά ΝΑΤΟικά και στρατιωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ στην περιοχή είναι επίσης σε κίνδυνο.

Ο στόχος της κυβέρνησης Μπους είναι να εγκαταστήσει μία Ουκρανική κυβέρνηση, η οποία να είναι σταθερά ευθυγραμμισμένη με την Ουάσιγκτον, με απώτερο στόχο την εκτόπιση του ρωσικού στρατού από τη Μαύρη Θάλασσα.

Από την άποψη αυτή, η Ουκρανία έχει ήδη υπογράψει αρκετές στρατιωτικές συμφωνίες με το ΝΑΤΟ και την Ουάσιγκτον υπό την κυβέρνηση του Leonid Kuchma.

Η Ουκρανία είναι μέλος της GUUAM, μιας στρατιωτικής συμμαχίας μεταξύ των πέντε πρώην σοβιετικών δημοκρατιών (Γεωργίας, Ουκρανίας, Ουζμπεκιστάν, Αζερμπαϊτζάν και Μολδαβίας). Αυτή η στρατιωτική συμμαχία αρχικά είχε σχεδιαστεί το 1997 από την ( NSBU ) τις Ουκρανικές Εθνικές Υπηρεσίες Ασφάλειας σε στενή συνεργασία με την Ουάσιγκτον. Στόχος της ήταν να υπονομεύσει τη συμμαχία μεταξύ της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, η οποία υπεγράφη μεταξύ Μόσχας και Μινσκ το 1996.

Η Ουκρανία υπέγραψε επίσης συμφωνίες με την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής, που σχετίζονται με τον έλεγχο των διαδρόμων μεταφορών και των διαδρομών του αγωγών.

Η GUUAM η οποία βρίσκεται στρατηγικά στο κέντρο πετρελαίου και φυσικού αερίου της Κασπίας, «με τη Μολδαβία και την Ουκρανία, να προσφέρουν εξαγωγικές οδούς [αγωγών] προς τη Δύση».  «Ο στόχος της GUUAM ήταν ο αποκλείσμός της Ρωσίας από τη Μαύρη Θάλασσα, η προστασία του αγγλο- αμερικανικού δρόμου αγωγών που οδηγούν έξω από την Κεντρική Ασία και την Κασπία Θάλασσα και ουσιαστικά να ωθήσει τη Ρωσία μακριά όχι μόνο από την θαλάσσια λεκάνη του πετρελαίου της Κασπίας, αλλά και από τη Μαύρη θάλασσα.

Συνέπεσε με την τελετή της 50ης επετείου του ΝΑΤΟ κατά την έναρξη του πολέμου κατά της Γιουγκοσλαβίας το 1999, οι αρχηγοί κρατών από τις πέντε χώρες της GUUAM οι οποίοι ήταν παρόντες συμπεριλαμβανομένου του προέδρου Leonid Kuchma της Ουκρανίας, είχαν κληθεί σε τριήμερο πανηγύρι του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον για να υπογράψουν τη συμφωνία GUUAM στο πλαίσιο της αιγίδας  του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ.

Η Γεωργία, το Αζερμπαϊτζάν και το Ουζμπεκιστάν, ανακοίνωσαν αμέσως ότι θα αποχωρήσουν από την Κοινοπολιτεία Ένωσης Ασφάλειας Ανεξαρτήτων Κρατών (CIS), το οποίο καθορίζει το πλαίσιο της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών, καθώς και τη σύνδεσή τους με τη Μόσχα :

    «Ο σχηματισμός της GUUAM η οποία (κάτω από την ομπρέλα του ΝΑΤΟ  χρηματοδοτείται από την Δυτική στρατιωτική βοήθεια) ήταν αποφασισμένος για περαιτέρω θραύση της CIS.. Ο Ψυχρός Πόλεμος, αν και επίσημα τελειωμένος , δεν είχε ακόμη φθάσει στο αποκορύφωμά του : τα μέλη αυτής της νέας υπέρ του ΝΑΤΟ πολιτικής ομάδας δεν ήταν υποστηρικτικά μόνο στους  βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας το 1999, είχαν επίσης συμφωνήσει να «χαμηλώσουν το επίπεδο στρατιωτικής συνεργασίας με το ΝΑΤΟ, ενώ επέμειναν ότι «η ομάδα δεν είναι μια στρατιωτική συμμαχία που στρέφονται κατά οποιουδήποτε τρίτου, δηλαδή της Μόσχας».  Κυριαρχείται από τα Αγγλο – Αμρικανικά συμφέροντα πετρελαίου, ο σχηματισμός της GUUAM φιλοδοξεί τελικά στον αποκλεισμό της Ρωσίας από τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στην περιοχή της Κασπίας, καθώς και την απομόνωση της Μόσχας σε πολιτικό επίπεδο». (Michel Chossudovsky, War and Globalization, the Truth behind September 11, Global Research, Montreal, 2002, Chapter V)

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου