Συνολικές προβολές σελίδας

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Τετάρτη, 4 Δεκεμβρίου 2013

ΤΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΟΡΓΟΥΕΛΙΑΝΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΗΠΑ: ΠΑΡΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΧΟΛΙΓΟΥΝΤ. - Orwellian Police State USA: Getting your History from Hollywood - by William Blum, December 04, 2013

Πηγή : http://williamblum.org/aer/read/123
και : http://www.globalresearch.ca/orwellian-police-state-usa-getting-your-history-from-hollywood/5360191



«Αν η φύση ήταν μια τράπεζα, θα την είχαν ήδη διασώσει.»- Εντουάρντο Γκαλεάνο

Πώς το βλέπετε αυτό ως επιχείρημα για εκείνους που δεν αποδέχονται την ιδέα ότι τα ακραία καιρικά φαινόμενα είναι τεχνητά;

Λοιπόν, μπορούμε να προχωρήσουμε σε έναν από τους δύο τρόπους :

    Μπορούμε να κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να περιορίσουμε το φαινόμενο του θερμοκηπίου με την περικοπή των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου (διοξείδιο του άνθρακα, μεθάνιο και το υποξείδιο του αζώτου) στην ατμόσφαιρα, και αν αποδειχθεί ότι οι εκπομπές αυτές δεν ήταν στην πραγματικότητα η αιτία όλων των ακραίων καιρικών φαινομένων, τότε έχουμε χάσει πολύ χρόνο, προσπάθεια και χρήματα (αν και άλλα οφέλη για το οικοσύστημα θα εξακολουθούν να προκύπτουν).
    
Μπορούμε να κάνουμε κάτι για να περιορίσουμε τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα, και αν αποδειχθεί ότι οι εκπομπές αυτές ήταν στην πραγματικότητα η αιτία όλων των ακραίων καιρικών φαινομένων (όχι απλά ακραίων), τότε έχουμε χάσει τη γη και τη ζωή όπως την ξέρουμε.

Έτσι, είστε ένας παίκτης;

Ό, τι κάνουμε σε καθαρά προσωπικό επίπεδο για να προσπαθήσουμε να περιορίσουμε τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου δεν μπορεί φυσικά να συγκριθεί με ό, τι θα μπορούσαν να κάνουν οι επιχειρήσεις. Αλλά είναι αναπόφευκτο ότι η διαδικασία παραβλέπει το κατώτατο όριο της μιας ή της άλλης εταιρείας, κάτι που μπορεί  να γίνει επίκληση για να μπεί η βελτιστοποίηση των κερδών για το κοινωνικό καλό. Η εταιρική "προσωπικότητα" πριν από την ανθρώπινη προσωπικότητα. Αυτό είναι ένα εμπόδιο που αντιμετωπίζουν οι κάθε περιβαλλοντολόγοι ή κοινωνικό κίνημα, και είναι ο λόγος για τον οποίο εγώ δεν συμφωνώ με την συχνά - εκφρασμένη ιδέα ότι «η Αριστερά εναντίον της Δεξιάς» είναι μια παρωχημένη αντίληψη.  Ότι είμαστε όλοι μαζί σε μια κοινή κίνηση εταιρικής και κυβερνητικής κατάχρησης, ανεξάρτητα από το πού θα πέσει το ιδεολογικό φάσμα.

Είναι μόνο η Αριστερά που διατηρεί ως αρχή το υπόβαθρο : Οι άνθρωποι πάνω από τα κέρδη, που μπορεί να χρησιμεύσει ως μια πολύ συνοπτική περιγραφή του σοσιαλισμού, μια ιδεολογία ανάθεμα για τη Δεξιά και τους φιλελεύθερους, οι οποίοι ακράδαντα στέκονται, στη λογική της ελεύθερης αγοράς. Προσωπικά εγώ είμαι οπαδός της ιδέας μιας κεντρικής, σχεδιασμένης οικονομίας.

Ιερός Λένιν , Batman ! Αυτός ο τύπος είναι καταραμένος κομμουνιστής !

Είναι η ορολογία που σας ενοχλεί; Επειδή οι Αμερικανοί έθεσαν να είναι αφιερωμένοι αντι – κομμουνιστές και αντι- σοσιαλιστές, και να εξισώνουν μια «σχεδιασμένη οικονομία» με τις χειρότερες υπερβολές του σταλινισμού; Εντάξει, ξέχνα τις τρομακτικές ετικέτες. Ας το περιγράψουμε ως άνθρωποι που κάθονται κάτω να συζητήσουν ποια είναι τα πιο σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία. Και τα όργανα και οι δυνάμεις της κοινωνίας να έχουν την καλύτερη πρόσβαση, την εμπειρία και τους πόρους για να προσφέρουν μια λύση σε αυτά τα προβλήματα. Έτσι, η ιδέα είναι να μπορέσουν αυτά τα όργανα και οι δυνάμεις τους να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα με ένα εξαιρετικά οργανωμένο και αποτελεσματικό τρόπο. Όλα αυτά είναι συνήθως που ονομάζεται «σχεδιασμός», και εφόσον η οργάνωση του όλου προέρχεται γενικά από την κυβέρνηση μπορεί να ονομαστεί «συγκεντρωτική». Η εναλλακτική λύση ονομάζεται είτε αναρχία ή ελεύθερη επιχείρηση.

Δεν τοποθετείτε πολύ βάρος στην ιδέα του «ελευθεριακού σοσιαλισμού». Αυτό για μένα είναι σχήμα οξύμωρο. Τα βασικά ερωτήματα που πρέπει να εξεταστούν είναι : Ποιος θα πάρει τις αποφάσεις σε καθημερινή βάση για να τρέξουν στην κοινωνία ; Προς όφελος ποιού θα παρθούν αυτές οι αποφάσεις. Είναι εύκολο να μιλάμε για «οικονομική δημοκρατία» που προέρχεται από το «λαό», και «τοπικό έλεγχο», όχι από την κυβέρνηση. Αλλά κάθε πόλη και χωριό πρόκειται να κατασκευάσει αυτοκίνητα, τρένα και αεροπλάνα; Κάθε πόλη οποιουδήποτε μεγέθους διαθέτει αεροδρόμιο; Θα επιβλέπει ο καθένας τα δικά του τρόφιμα και τις επιθεωρήσεις των φαρμάκων; Θα συντηρήσετε όλους τους δρόμους που διέρχεστε; Θα προστατέψτε το περιβάλλον μόνο μέσα στα όρια της πόλης; Τέτοιες ερωτήσεις είναι προφανώς χωρίς όριο. Απλώς υποδηλώνουν ότι δεν θα πρέπει να κλείνουμε τα μάτια μας σχετικά με τον τοπικό έλεγχο ή να είμαστε παρανοϊκοί σχετικά με τον κεντρικό σχεδιασμό.

«Είμαστε όλοι έτοιμοι να είμαστε άγριοι σε κάποια αιτία. Η διαφορά ανάμεσα σε ένα καλό άνθρωπο και έναν κακό είναι η επιλογή της αιτίας» - William James (1842-1910)

Έτσι, ο Τζορτζ Μπους είναι τώρα ένας ζωγράφος. Λέει ο καθηγητής τέχνης του, ότι «υπάρχει ένας Rembrandt παγιδευμένος μέσα σε αυτό το σώμα» . 1 A, έτσι ο Georgie είναι κάτι περισσότερο από ένας ζωγράφος. Είναι ένας καλλιτέχνης.

Και όλοι γνωρίζουμε ότι οι καλλιτέχνες είναι πολύ ξεχωριστοί άνθρωποι. Ποτέ δεν πρέπει να συγχέονται με μαζικούς δολοφόνους ή εγκληματίες πολέμου, ανελέητους βασανιστές ή μανιώδης ψεύτες. Ούτε ποτέ να κατηγορηθούν για τη νωθρότητα του πνεύματος ή την ασυνέπεια της σκέψης.

Οι καλλιτέχνες δεν είναι τα μόνα ξεχωριστά άτομα. Οι ευσεβείς άνθρωποι είναι επίσης, ειδικά : ο Ιωσήφ Στάλιν σπούδασε στην ιεροσύνη. Ο Οσάμα Μπιν Λάντεν προσευχόταν πέντε φορές την ημέρα.

Και οι λάτρεις των ζώων : ο Herman Γκέρινγκ, ενώ η Luftwaffe του, έβρεξε θάνατο στην Ευρώπη, κράτησε μια πινακίδα στο γραφείο του που έγραφε: «Αυτός που βασανίζει ζώα τραυματίζει τα συναισθήματα του γερμανικού λαού». Ο Αδόλφος Χίτλερ ήταν επίσης λάτρης των ζώων και είχε μακρές περιόδους που ήταν χορτοφάγος και κατά του καπνίσματος. Ο Charles Manson ήταν ένθερμος αντι - ζωοτόμος.

Και καλλιεργημένοι άνθρωποι : Ο Elie Wiesel κάλεσε την μεγαλύτερη ανακάλυψη του πολέμου : στην οποία ο Αδόλφος Άιχμαν καλλιεργήθηκε, διάβαζε πολύ, έπαιζε βιολί. Ο Μουσολίνι, επίσης, έπαιζε βιολί. Μερικοί ναζί διοικητές στα στρατόπεδο συγκέντρωσης άκουγαν Μότσαρτ για να πνίξουν τις κραυγές των κρατουμένων.

Ο πρώην Σερβοβόσνιος πολιτικός Ράντοβαν Κάρατζιτς, δικάζεται σήμερα ενώπιον του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για την πρώην Γιουγκοσλαβία, ο οποίος κατηγορείται για εγκλήματα πολέμου, γενοκτονία και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, ήταν ένας ψυχίατρος, ειδικευμένος στην κατάθλιψη. Ένας επαγγελματίας της εναλλακτικής ιατρικής. Δημοσίευσε ένα βιβλίο ποίησης και βιβλία για παιδιά.

Μέλη της Αλ Κάιντα και άλλοι βομβιστές αυτοκτονίας είναι πραγματικά και ειλικρινά πεπεισμένοι ότι κάνουν το σωστό. Αυτό δεν τους κάνει λιγότερο κακούς. Στην πραγματικότητα τους κάνει πιο τρομακτικούς, γιατί μας αναγκάζουν να αντιμετωπίσουμε την τρομακτική πραγματικότητα ενός κόσμου στον οποίο η ειλικρίνεια και η ηθική δεν έχει τίποτα να κάνουν η μία με την άλλη.

Πάρτε την ιστορία σας από το Χόλυγουντ

Φανταστείτε ένα ντοκιμαντέρ για το Ολοκαύτωμα που δεν κάνει καμία αναφορά στη Ναζιστική Γερμανία.

Φανταστείτε μια ταινία ντοκιμαντέρ για τη σφαγή του 1965-1966 ενός εκατομμύριου "κομμουνιστών" στην Ινδονησία η οποία δεν κάνει καμία αναφορά στον πρωταρχικό ρόλο, στη δολοφονία που παίχτηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αλλά δεν υπάρχει καμία ανάγκη να το φανταστώ. Έχει ήδη γίνει, και κυκλοφόρησε αυτό το καλοκαίρι που μας πέρασε. Λέγεται «The Act of Killing» και δεν κάνει καμία αναφορά στο ρόλο των Αμερικανών. Δύο άρθρα της Washington Post για την ταινία δεν έκαναν καμία τέτοια αναφορά. Η σφαγή της Ινδονησίας, μαζί με τη φυλάκιση χωρίς δίκη περίπου ενός εκατομμύριου και η διαδεδομένη χρήση βασανιστηρίων και βιασμών, κατατάσσεται ως ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα του εικοστού αιώνα και είναι σίγουρα γνωστό, μεταξύ εκείνων, με τουλάχιστον ένα μέτριο ενδιαφέρον για τη σύγχρονη ιστορία.

Εδώ είναι ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έστειλα στην συγγραφέα της Washington Post η οποία εξέτασε την ταινία :

    «Το γεγονός ότι μπορείτε να γράψετε για αυτό το ιστορικό γεγονός και να μην αναφέρεται μια λέξη για τον ρόλο της κυβέρνησης των ΗΠΑ είναι ένα θλιβερό σχόλιο σχετικά με τη σκέψη σας και την κοινωνική σας συνείδηση. Αν η ίδια η ταινία παραλείπει οποιαδήποτε σοβαρή αναφορά στον ρόλο των ΗΠΑ, είναι μια καταδίκη για τον σκηνοθέτη, και για εσάς. Έτσι, η άγνοια και η πλύση εγκεφάλου του αμερικανικού λαού για την εξωτερική πολιτική της χώρας τους (δηλαδή, ολοκαύτωμα) συνεχίζει δεκαετία μετά τη δεκαετία, χάρη σε ανθρώπους των μέσων ενημέρωσης, όπως ο κ. Oppenheimer [ ένας από τους σκηνοθέτες ] και ο εαυτό σας».

Η κριτικός της Post, αντί να προσβληθεί από την γλώσσα μου, μου ζήτησε να της στείλω ένα άρθρο που περιγράφει το ρόλο των ΗΠΑ στην Ινδονησία, το οποίο θα προσπαθήσει να  δημοσιεύσει στην Post ως ένα op - ed. Το έκανα και μου έγραψε ότι εκτίμησε πολύ αυτό που της είχα στείλει . Αλλά - όπως ήμουν αρκετά σίγουρος ότι θα συμβεί - η Post δεν το δημοσίευσε. Έτσι, αυτό το γεγονός μπορεί να έχει την αποκλειστική εξοικονόμηση χάριτος από μία συγγραφέα της Washington Post σχετικά με τα δημοσιογραφικά πρότυπα και την πολιτική της δικής της εφημερίδας.

Και τώρα, ακριβώς έξω, έχουμε την ταινία «Long Walk to Freedom»  βασισμένη σε μια αυτοβιογραφία του Νέλσον Μαντέλα το 1994 με το ίδιο όνομα. Ο ηρωικός Μαντέλα πέρασε σχεδόν 28 χρόνια στη φυλακή στα χέρια της κυβέρνησης του απαρτχάιντ της Νοτίου Αφρικής. Η σύλληψη και φυλάκισή του ήταν το άμεσο αποτέλεσμα της λειτουργίας της CIA. Αλλά η ταινία δεν κάνει καμία αναφορά στο ρόλο που διαδραμάτισε η CIA ή οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία των Ηνωμένων Πολιτειών .

Για να είμαστε δίκαιοι με τους ιθύνοντες της ταινίας, ο ίδιος ο Μαντέλα, στο βιβλίο του, αρνήθηκε να κατηγορήσει τη CIA για τη φυλάκισή του, γράφοντας : «Η ιστορία δεν έχει επιβεβαιωθεί ποτέ και δεν έχω δει ποτέ κανένα αξιόπιστο αποδεικτικό στοιχείο ως προς την αλήθεια της».

Λοιπόν, ο κ. Μαντέλα και ο σκηνοθέτης θα πρέπει να διαβάσουν αυτό που έγραψα και τεκμηριώνεται σχετικά με το θέμα μερικά χρόνια μετά από το βιβλίο του Μαντέλα, στο δικό μου βιβλίο : Rogue State : Ένας οδηγός για την μοναδική υπερδύναμη του κόσμου (2000). Δεν είναι «όπλο που καπνίζει», αλλά νομίζω ότι πείθει σχεδόν όλους τους αναγνώστες ότι αυτό που συνέβη στη Νότια Αφρική το 1962 ήταν άλλη μια από τις επιχειρήσεις της CIA που όλοι ξέρουμε και "αγαπάμε". Και σχεδόν όλες οι πηγές μου ήταν στη διάθεση του Μαντέλα κατά τη στιγμή που έγραψε την αυτοβιογραφία του. Υπήρξαν εικασίες για το τι οδήγησε τελικά στην απελευθέρωση του Μαντέλα από τη φυλακή. Ίσως έγινε μία συμφωνία σχετικά με τη συμπεριφορά των υποστηρικτών της φυλάκισης του.

Από καθαρά εκπαιδευτική άποψη, το να δείς τις ταινίες που εξετάζονται εδώ μπορεί να είναι χειρότερο από το να εκθέσεις το μυαλό σου σε όλη την δημοφιλή κουλτούρα της αμερικανικής ιστορίας ή της εξωτερικής πολιτικής.

Πάρτε την ιστορία σας από τον αμερικανικό ημερήσιο τύπο

Κατά τη διάρκεια του shutdown της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των ΗΠΑ τον Οκτώβριο κατά τη διάρκεια μιας δημοσιονομικής διαφοράς, ο αρθρογράφος της Washington Post, Max Fisher αναρωτήθηκε αν υπήρχε ποτέ κάτι τέτοιο σε άλλη χώρα. Αποφάσισε ότι «υπάρχει πράγματι ένα ξένο προηγούμενο : η Αυστραλία. Το 1975, η κυβέρνηση της Αυστραλίας χρεοκόπησε, επειδή ο νομοθέτης παρέλειψε να την χρηματοδοτήσει, σε αδιέξοδο του προϋπολογισμού. Έμοιαζε πολύ με το shutdown των ΗΠΑ σήμερα, ή τα 17 προηγούμενα shutdown των ΗΠΑ» 2

Εκτός από ό, τι αποτυγχάνει να μας πει ο Fisher : ότι φαίνεται έντονα ότι η CIA χρησιμοποίησε την ευκαιρία για να αναγκάσει μια αλλαγή καθεστώτος στην Αυστραλία, σύμφωνα με την οποία ο Γενικός Κυβερνήτης, John Kerr - ένας άνθρωπος που είχε εμπλακεί στενά με τη CIA επί σειρά ετών – καθαίρεσε τον Edward Gough Whitlam, τον δημοκρατικά εκλεγμένο πρωθυπουργό, του οποίου διάφορες πολιτικές ήταν ένα αγκάθι στα πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών, και της CIA ειδικότερα.

Θα πρέπει και πάλι να αναφέρω τα δικά μου γραπτά, για την ιστορία του πραξικοπήματος της CIA στην Αυστραλία – που απ’ όσο γνωρίζω - δεν περιγράφεται με κάθε είδους λεπτομέρεια οπουδήποτε αλλού εκτός από το δικό μου βιβλίο : «Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Since World War II» (2004)

Οι Αμερικανοί ζουν σε έναν Οργουελιανό αστυνομικό κράτος, παρά στη μεγαλύτερη δημοκρατία ποτέ.

Υπάρχουν εκείνοι στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γερμανία αυτές τις μέρες που επιμένουν ότι η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας δεν μοιάζει με το Υπουργείο της Ανατολικής Γερμανίας για την Ασφάλεια του Κράτους, τη Στάζι, η οποία , κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, απασχολούσε κατ 'εκτίμηση 190.000 μερικής απασχόλησης μυστικούς πληροφοριοδότες, και επιπλέον 90.000 υπαλλήλους πλήρους απασχόλησης, σε μια κατασκοπευτική επιχείρηση που διαπερνούσε τόσο την Ανατολική και τη Δυτική Γερμανία. Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι αποκαλύψεις από τα αρχεία της Στάζι έχουν οδηγήσει χιλιάδες συνεργάτες κυνηγημένους από τη δημόσια ζωή. Ακόμα και τώρα, οι κατηγορίες σχετικά με τη Στάζι μπορεί να κυνηγήσουν πολιτικούς και διασημότητες στη Γερμανία. 3

Όλα αυτά, φυσικά, προέρχονται από μια εποχή πριν σχεδόν όλες οι πληροφορίες και τα μυστικά να γίνουν ηλεκτρονικά. Ήταν σε μεγάλο βαθμό σκληρή εργασία. Στην ψηφιακή εποχή, η NSA έχει πολύ λίγη ανάγκη από άτομα για να κατασκοπεύουν τους φίλους, τους γνωστούς και συναδέλφους. (Σε κάθε περίπτωση, το FBI φροντίζει αυτό το έργο πολύ καλά)

Μπορούμε ποτέ να αναμένουμε ότι οι εργαζόμενοι στην NSA θα υποστούν δημόσια κατακραυγή, όπως πολλοί εργαζόμενοι της Στάζι και πληροφοριοδότες που έίχε; Όχι περισσότερο από ότι ο εγκληματίας πολέμου Μπους και Τσένι έχουν τιμωρηθεί με οποιονδήποτε τρόπο. Μόνο εκείνοι που έχουν εκθέσει τα εγκλήματα της NSA τιμωρήθικαν, όπως ο Edward Snowden και πολλοί άλλοι (πρώην) πληροφοριοδότες.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου